Kommentar /

30 Stunden sind genug!

Ein Bündnis fordert die Arbeitszeitverkürzung bei vollem Lohnausgleich

Von Rainer Burchardt, freier Publizist

Reduzierte Wochenarbeitszeit soll mehr Jobs schaffen.
Reduzierte Wochenarbeitszeit soll mehr Jobs schaffen. (AP Archiv)

Eine richtige Idee – leider zur falschen Zeit. Auf diese Formel lässt sich der provokante Brief von rund 100 Wissenschaftlern, Politkern und Gewerkschaftern bringen.

Das richtige an diesem Vorschlag ist tatsächlich einen neuen Schwung in die merkwürdig zähe öffentliche Diskussion über eine nachhaltige Bekämpfung der hohen Sockelarbeitslosigkeit allgemein in Europa und speziell auch in Deutschland zu bringen.

Dennoch darf dies nicht darüber hinwegtäuschen, dass zumindest die offizielle Arbeitslosenstatistik hierzulande von etwa drei Millionen Menschen ohne Beschäftigung spricht. Wohlgemerkt die offizielle, denn Kurzarbeit, Ein-Euro-Jobs und andere Hartz-Vier-Varianten tragen zu einer Verschleierung der wahren Quote bei. Tatsächlich nämlich müsste man von einer Verdoppelung der Arbeitslosigkeit sprechen. Schon allein deshalb ist der Vorwurf der Arbeitgeberseite, der 30-Wochenstundenvorschlag sei ein Griff in die Mottenkiste nichts anderes als billige Polemik.

Diese Repliken kennt man doch schon aus den Diskussionen vergangener Zeiten als es um die 40 bzw. danach die 35 Stunden-Woche ging. Die Ergebnisse sind bekannt.

Natürlich muss diese Initiative kritisch unter die Lupe genommen werden, zumal auch Gewerkschafter sich zunächst einmal auffällig zurückhaltend geben. Dies aber gewiss auch deshalb, weil sie sich natürlich ihre Zuständigkeit für die Tarifpartnerschaft nicht aus der Hand nehmen lassen wollen. Doch festzuhalten bleibt, dass es für die nächsten Jahrzehnte neue, flexible und im Zweifel auch unbequeme Reformvorschläge braucht. Tatsächlich könnte mit einer nachhaltigen und meiner Meinung nach auch unabdingbaren Umverteilung der Arbeit auf mehrere Menschen eine neue und nicht nur nachteilige sozial- und wirtschaftspolitische Dynamik erreicht werden. Es ist doch unübersehbar, dass die Zahl der brachliegenden oder nicht ausgeschöpften Kompetenzen von Arbeitnehmern hierzulande zunimmt. Von psychischen Belastungen, die mit Arbeitslosigkeit einhergehen ganz zu schweigen.

Das immer wieder zu hörende Argument von der damit verbundenen Verteuerung der Lohnstückkosten ist zwar nicht falsch, ließe sich aber ganz gewiss durch tarifpolitische Zugeständnisse für die Arbeitgeber relativieren. In unserer Dienstleistungsgesellschaft relativiert sich dieses Argument ohnehin. Doch wie gesagt, die Autoren sind ganz offenbar ihrer Zeit weit voraus - doch ich bin sicher: Dieser Brief gehört in die Wiedervorlage in gar nicht allzu ferner Zeit.

Beitrag hören

 
 
Dradio Audio
Kein Audio aktiv
 
 
 
 
 

Kommentar

Steuereinnahmen sprudelnStaat versenkt Milliarden

Bauarbeiterhelme und - jacken hängen neben dem Logo des Berliner Flughafens BER

Die Steuereinnahmen bleiben hoch. Und wohin mit den Milliarden? Häufig genug in aufwendige Projekte wie den Berliner Flughafen BER, kommentiert Theo Geers. Und daran hätten wir uns längst achselzuckend gewöhnt.

StrassensanierungAlbigs Hilferuf resultiert aus Verzweiflung

Ein Lastkraftwagen fährt an einem großen Schlagloch auf der Autobahn A4 in Richtung Görlitz bei Bautzen vorbei, Aufnahme vom Dezember 2010

Deutschland steht nach den Worten von Schleswig-Holsteins Ministerpräsident Torsten Albig vor einem Infarkt seiner Infrastruktur. Wer wolle ihm die klaren Worte verdenken, meint Dietrich Mohaupt. Den SPD-Politiker im Norden treibe Verzweiflung an, denn in gewissem Sinne habe er ja recht.

Sonderabgabe für Autofahrer Nicht ganz nachvollziehbar

Zahlreiche Autos befahren eine Hauptverkehrsstraße in Rostock.

Grundsätzlich sei es richtig, dass sich die Autofahrer finanziell an der Reparatur von Straßenschäden beteiligen müssen, kommentiert Stefan Maas die Forderung Torsten Albigs nach einer Sonderabgabe. Aber sollten nicht zuerst einmal andere Baustellen abgearbeitet werden - die Lkw-Maut zum Beispiel?