Walter Ulbricht (Rede auf der 2. SED Parteikonferenz 1952):
"Die Welt ist in zwei Lager gespalten: in das Lager des Friedens, der Demokratie und des Sozialismus und in das Lager des Imperialismus. Dementsprechend haben sich in der Welt zwei Hauptanziehungszentren entwickelt. Einerseits die Sowjetunion als das Zentrum der Länder des Frieden, der Demokratie und des Sozialismus sowie aller um ihre Befreiung Kämpfenden, Ausgebeuteten und Unterdrückten und andererseits die USA als das Zentrum der kapitalistischen Regierungen, der Kriegshetze, der reaktionären und ausbeuterischen Elemente in der Welt."
John F. Kennedy (1963 vor dem Schöneberger Rathaus):
"All free men, wherever they live are citizens of Berlin. And therefore as a free man I take pride in the words : Ich bin ein Berliner."
So war das zwischen der Sogenannten und dem Land, das sich selbst für Amerika hielt. Walter Ulbricht beschrieb auf der zweiten SED-Parteikonferenz 1952 den mächtigen Feind und John F. Kennedy vor dem Schöneberger Rathaus elf Jahre später, dass den Westen im Osten nur Westberlin interessierte. Wozu also über dieses Nichtverhältnis ein Buch herausbringen?
"Im Grunde genommen, weil wir einen ganz neuen Forschungstrend haben im Moment. Und wir fragen also ganz stark nach den unteren Ebenen unterhalb der Diplomatie. Auf der diplomatischen Ebene war die DDR für die USA absolut uninteressant. Die DDR wollte unbedingt anerkannt werden, musste unbedingt anerkannt werden – aus diplomatischen Gründen – aber das ist eigentlich nicht das Entscheidende. Das Entscheidende ist, dass die DDR ganz schnell begriffen hat, also die DDR Staatsführung, dass sie im kulturellen und gesellschaftlichen Bereich auf unterschiedlichen Ebenen diese diplomatische Anerkennung forcieren kann."
So sieht es Uta Balbier, die Mitherausgeberin von "Umworbener Klassenfeind". Im Vorwort behaupten die Herausgeber, das Verhältnis zwischen den USA und der DDR sei keine Fußnote der Geschichte. Bewiesen wird das nicht. Stattdessen gibt es Interessantes, wenngleich fast schon Marginales, wie die Geschichte der Herrnhuter Brüdergemeinde.
"Man kann also sehr schön, gerade an dem Beispiel der Herrnhuter zeigen, wie sich eine gesellschaftliche Gruppe Freiraum in der Diktatur erkämpft, und das eben ganz bewusst macht, wie aber auch die Staatsführung sofort erkennt, dass dadurch, dass sie diesen Freiraum zulässt, eben auch im Grunde genommen ihr Verhältnis zu dieser Religionsgruppe verbessern kann. Also das zeigt ganz zentral, dass man über das Verhältnis bestimmter gesellschaftlicher Gruppen zu ihren Partnergruppen in den USA zeigen kann, wie das Aushandlungsverhältnis in der Diktatur funktioniert."
Für einen größeren Teil der DDR-Bevölkerung weitaus bedeutender als die Herrnhuter waren US-Amerikaner wie Paul Robeson, Angela Davis und Dean Reed. Diese Namen tauchen eigentlich nur in einem Beitrag von Victor Grossman über die Leipziger Dokumentarfilmwochen auf. Angela Davis, damals Kommunistin, Bürgerrechtlerin, beinahe zum Tode verurteilt, landete nach ihrem Freispruch in Berlin-Schönefeld.
"Angela betritt den Boden der Deutschen Demokratischen Republik. Angela, sie lebe hoch."
Angela Davis:
"Es ist für mich ein wundervolles Gefühl, hier in Berlin zu sein. Ich habe so lange auf diesen Moment gewartet."
Dean Reed, Ex-Popstar aus den USA, strandete in der DDR und scheiterte da auch. Dazwischen war er der gut aussehende Freiheits- und Friedenskämpfer aus den USA, der auch die Beziehung zu dem Chile bewahrte, das mit Hilfe der CIA weggeputscht wurde.
Dean Reed (aus einem DT64-Interview 1982):
"Ich habe es geschafft, zweimal aufzutreten. Einmal für die Bergarbeiter, einmal für die Studenten, bevor die Geheimpolizei mich gefunden, verhaftet und rausgeschmissen hat. Ich hab die große Ehre gehabt, zweimal Venceremos gesungen zu haben. Das war das erste Mal nach zehn Jahren des Faschismus, dass jemand Venceremos öffentlich gesungen hat."
Chile 1973, der Vietnamkrieg, die Lateinamerikapolitik der USA, früher die Apartheid – wie viel Antiimperialismus musste da verordnet werden. Eine Schwäche des Buches "Umworbener Klassenfeind" ist: Über das, was man in der DDR wirklich dachte, wenn es um die USA ging, erfährt man wenig. Die Herausgeberin nennt einen Grund.
Balbier:
"Uns fehlen die Daten. Das empirische Material ist so schwierig. Es ist auch ganz schwierig für einen Historiker von 'der' DDR-Bevölkerung zu sprechen. Die gab es nicht."
"Es kommt auf jeden Fall zu kurz, dass es auf jeden Fall auch in der DDR eine nicht politisch geleitete Friedensbewegung gab, die sich aus genau den Gründen formiert hat, aus denen sich auch die westdeutsche Friedensbewegung formiert hat. Geleitet von einem Amerikabild, dass durch die Bilder, die wir aus Vietnam bekommen haben, die man aus Südamerika bekam, keiner weiteren Propaganda mehr bedurfte."
Eine Stärke des Buches ist der vielfältige Verweis auf die Bemühungen der DDR, vor allem unter Erich Honecker, über die vermeintlich Washington absolut beherrschende jüdische Lobby die Meistbegünstigungsklausel und eine Einladung für Honecker selbst zu bekommen. Als im Oktober 1988 Edgar Bronfman, der Präsident des Jüdischen Weltkongresses die DDR besuchte, schien das Ziel greifbar nahe. Denn Bronfman sagte Verblüffendes. In den westdeutschen Medien war man, gelinde gesagt, irritiert.
Rundfunkbericht 18. 10. 1988:
"Bronfman ist sich also nicht sicher, ob die Regierungen und Völker der USA und Israels sich bewusst sind, was die DDR tut und getan hat, um den jüdischen Bürgern gerecht zu werden und an den Holocaust zu erinnern. Wenn die Nachricht durch ihn an die Regierungen und Völker komme, würden die Reaktionen sehr positiv sein und die Beziehungen sich sehr gut entwickeln. Vom jüdischen Standpunkt aus sehe er keinen Grund, warum Washington der DDR nicht die Meistbegünstigungsklausel im Handel einräumen und nicht auch eine Einladung an Staats- und Parteichef Honecker aussprechen solle. Im Moment allerdings blockiere der Wahlkampf in den USA jede politische Entscheidung. Er hoffe aber, dass, wer auch gewählt werde, positiv zur DDR stehen werde."
Allein es nützte nichts. Der Einfluss von Bronfman war nicht so groß wie Honecker dachte, aus Sicht der DDR wurde der falsche Präsident gewählt, dann ging die DDR unter. Und der Untergang war wahrscheinlich noch das, was am meisten in den USA interessierte.
Balbier:
"Was mich wirklich überrascht hat, das sage ich ganz ehrlich, auch wenn es eigentlich das Offensichtlichste ist, ist, wie wenig von Seiten der USA gekommen ist. Jetzt kann man natürlich sagen: Okay, die DDR war sehr, sehr klein aus Sicht der großen USA. Aber auch aus den Reihen der Bürgerrechtsbewegung, aus den Reihen der Linken, der Friedensbewegung, die ja doch teilweise sehr, sehr stark war, gerade im Zuge des Vietnamkrieges – auch da sind viel weniger Kontakte zu Tage gekommen oder andiskutiert worden als ich mir das eigentlich vorgestellt hätte."
Eigentlich widerspricht Uta Balbier sich selbst. Das Buch "Umworbener Klassenfeind" beschreibt eben doch eine Fußnote. Aber eine interessante. Über Filme, Bücher, Wissenschaftleraustausch, die Wirkung von Popmusik, Jeans und der ostdeutschen Diplomatie erfährt man in dem Buch einiges. Über das ambivalente Verhältnis der Menschen aus der DDR zu den USA leider fast nichts. Ein zweiter Band muss also her.
Uta Balbier und Christiane Rösch(Hg.): Umworbener Klassenfeind. Das Verhältnis der DDR zu den USA. Ch. Links Verlag, Berlin 2006, 250 S., 24,90 Euro, ISBN-10: 3-86153-418-5, ISBN-13: 978-3-86153-418-1
"Die Welt ist in zwei Lager gespalten: in das Lager des Friedens, der Demokratie und des Sozialismus und in das Lager des Imperialismus. Dementsprechend haben sich in der Welt zwei Hauptanziehungszentren entwickelt. Einerseits die Sowjetunion als das Zentrum der Länder des Frieden, der Demokratie und des Sozialismus sowie aller um ihre Befreiung Kämpfenden, Ausgebeuteten und Unterdrückten und andererseits die USA als das Zentrum der kapitalistischen Regierungen, der Kriegshetze, der reaktionären und ausbeuterischen Elemente in der Welt."
John F. Kennedy (1963 vor dem Schöneberger Rathaus):
"All free men, wherever they live are citizens of Berlin. And therefore as a free man I take pride in the words : Ich bin ein Berliner."
So war das zwischen der Sogenannten und dem Land, das sich selbst für Amerika hielt. Walter Ulbricht beschrieb auf der zweiten SED-Parteikonferenz 1952 den mächtigen Feind und John F. Kennedy vor dem Schöneberger Rathaus elf Jahre später, dass den Westen im Osten nur Westberlin interessierte. Wozu also über dieses Nichtverhältnis ein Buch herausbringen?
"Im Grunde genommen, weil wir einen ganz neuen Forschungstrend haben im Moment. Und wir fragen also ganz stark nach den unteren Ebenen unterhalb der Diplomatie. Auf der diplomatischen Ebene war die DDR für die USA absolut uninteressant. Die DDR wollte unbedingt anerkannt werden, musste unbedingt anerkannt werden – aus diplomatischen Gründen – aber das ist eigentlich nicht das Entscheidende. Das Entscheidende ist, dass die DDR ganz schnell begriffen hat, also die DDR Staatsführung, dass sie im kulturellen und gesellschaftlichen Bereich auf unterschiedlichen Ebenen diese diplomatische Anerkennung forcieren kann."
So sieht es Uta Balbier, die Mitherausgeberin von "Umworbener Klassenfeind". Im Vorwort behaupten die Herausgeber, das Verhältnis zwischen den USA und der DDR sei keine Fußnote der Geschichte. Bewiesen wird das nicht. Stattdessen gibt es Interessantes, wenngleich fast schon Marginales, wie die Geschichte der Herrnhuter Brüdergemeinde.
"Man kann also sehr schön, gerade an dem Beispiel der Herrnhuter zeigen, wie sich eine gesellschaftliche Gruppe Freiraum in der Diktatur erkämpft, und das eben ganz bewusst macht, wie aber auch die Staatsführung sofort erkennt, dass dadurch, dass sie diesen Freiraum zulässt, eben auch im Grunde genommen ihr Verhältnis zu dieser Religionsgruppe verbessern kann. Also das zeigt ganz zentral, dass man über das Verhältnis bestimmter gesellschaftlicher Gruppen zu ihren Partnergruppen in den USA zeigen kann, wie das Aushandlungsverhältnis in der Diktatur funktioniert."
Für einen größeren Teil der DDR-Bevölkerung weitaus bedeutender als die Herrnhuter waren US-Amerikaner wie Paul Robeson, Angela Davis und Dean Reed. Diese Namen tauchen eigentlich nur in einem Beitrag von Victor Grossman über die Leipziger Dokumentarfilmwochen auf. Angela Davis, damals Kommunistin, Bürgerrechtlerin, beinahe zum Tode verurteilt, landete nach ihrem Freispruch in Berlin-Schönefeld.
"Angela betritt den Boden der Deutschen Demokratischen Republik. Angela, sie lebe hoch."
Angela Davis:
"Es ist für mich ein wundervolles Gefühl, hier in Berlin zu sein. Ich habe so lange auf diesen Moment gewartet."
Dean Reed, Ex-Popstar aus den USA, strandete in der DDR und scheiterte da auch. Dazwischen war er der gut aussehende Freiheits- und Friedenskämpfer aus den USA, der auch die Beziehung zu dem Chile bewahrte, das mit Hilfe der CIA weggeputscht wurde.
Dean Reed (aus einem DT64-Interview 1982):
"Ich habe es geschafft, zweimal aufzutreten. Einmal für die Bergarbeiter, einmal für die Studenten, bevor die Geheimpolizei mich gefunden, verhaftet und rausgeschmissen hat. Ich hab die große Ehre gehabt, zweimal Venceremos gesungen zu haben. Das war das erste Mal nach zehn Jahren des Faschismus, dass jemand Venceremos öffentlich gesungen hat."
Chile 1973, der Vietnamkrieg, die Lateinamerikapolitik der USA, früher die Apartheid – wie viel Antiimperialismus musste da verordnet werden. Eine Schwäche des Buches "Umworbener Klassenfeind" ist: Über das, was man in der DDR wirklich dachte, wenn es um die USA ging, erfährt man wenig. Die Herausgeberin nennt einen Grund.
Balbier:
"Uns fehlen die Daten. Das empirische Material ist so schwierig. Es ist auch ganz schwierig für einen Historiker von 'der' DDR-Bevölkerung zu sprechen. Die gab es nicht."
"Es kommt auf jeden Fall zu kurz, dass es auf jeden Fall auch in der DDR eine nicht politisch geleitete Friedensbewegung gab, die sich aus genau den Gründen formiert hat, aus denen sich auch die westdeutsche Friedensbewegung formiert hat. Geleitet von einem Amerikabild, dass durch die Bilder, die wir aus Vietnam bekommen haben, die man aus Südamerika bekam, keiner weiteren Propaganda mehr bedurfte."
Eine Stärke des Buches ist der vielfältige Verweis auf die Bemühungen der DDR, vor allem unter Erich Honecker, über die vermeintlich Washington absolut beherrschende jüdische Lobby die Meistbegünstigungsklausel und eine Einladung für Honecker selbst zu bekommen. Als im Oktober 1988 Edgar Bronfman, der Präsident des Jüdischen Weltkongresses die DDR besuchte, schien das Ziel greifbar nahe. Denn Bronfman sagte Verblüffendes. In den westdeutschen Medien war man, gelinde gesagt, irritiert.
Rundfunkbericht 18. 10. 1988:
"Bronfman ist sich also nicht sicher, ob die Regierungen und Völker der USA und Israels sich bewusst sind, was die DDR tut und getan hat, um den jüdischen Bürgern gerecht zu werden und an den Holocaust zu erinnern. Wenn die Nachricht durch ihn an die Regierungen und Völker komme, würden die Reaktionen sehr positiv sein und die Beziehungen sich sehr gut entwickeln. Vom jüdischen Standpunkt aus sehe er keinen Grund, warum Washington der DDR nicht die Meistbegünstigungsklausel im Handel einräumen und nicht auch eine Einladung an Staats- und Parteichef Honecker aussprechen solle. Im Moment allerdings blockiere der Wahlkampf in den USA jede politische Entscheidung. Er hoffe aber, dass, wer auch gewählt werde, positiv zur DDR stehen werde."
Allein es nützte nichts. Der Einfluss von Bronfman war nicht so groß wie Honecker dachte, aus Sicht der DDR wurde der falsche Präsident gewählt, dann ging die DDR unter. Und der Untergang war wahrscheinlich noch das, was am meisten in den USA interessierte.
Balbier:
"Was mich wirklich überrascht hat, das sage ich ganz ehrlich, auch wenn es eigentlich das Offensichtlichste ist, ist, wie wenig von Seiten der USA gekommen ist. Jetzt kann man natürlich sagen: Okay, die DDR war sehr, sehr klein aus Sicht der großen USA. Aber auch aus den Reihen der Bürgerrechtsbewegung, aus den Reihen der Linken, der Friedensbewegung, die ja doch teilweise sehr, sehr stark war, gerade im Zuge des Vietnamkrieges – auch da sind viel weniger Kontakte zu Tage gekommen oder andiskutiert worden als ich mir das eigentlich vorgestellt hätte."
Eigentlich widerspricht Uta Balbier sich selbst. Das Buch "Umworbener Klassenfeind" beschreibt eben doch eine Fußnote. Aber eine interessante. Über Filme, Bücher, Wissenschaftleraustausch, die Wirkung von Popmusik, Jeans und der ostdeutschen Diplomatie erfährt man in dem Buch einiges. Über das ambivalente Verhältnis der Menschen aus der DDR zu den USA leider fast nichts. Ein zweiter Band muss also her.
Uta Balbier und Christiane Rösch(Hg.): Umworbener Klassenfeind. Das Verhältnis der DDR zu den USA. Ch. Links Verlag, Berlin 2006, 250 S., 24,90 Euro, ISBN-10: 3-86153-418-5, ISBN-13: 978-3-86153-418-1