Kommentar /

EM 2020: Ein europäisches Fußballfest?

Michel Platinis clevere Idee hat so manchen Haken

Von Andrea Schültke

Was bedeutet eine europaweite Fußball-EM für die Fans?
Was bedeutet eine europaweite Fußball-EM für die Fans? (picture alliance / dpa/Michael Reichel)

Auf den zweiten Blick kommen Zweifel an Michel Platinis Idee einer Fußball-EM in ganz Europa. Wie sollen die Fußball-Anhänger die Euros für die Reise durch ganz Europa aufbringen? Wie soll Stimmung aufkommen, wenn die EM auf alle europäischen Metropolen verteilt wird? Und das Wichtigste überhaupt: Was ist mit der Sicherheit?

Die Euro für Europa. Unter diesem Motto soll die Fußball-Europameisterschaft 2020 stattfinden - in bis zu 14 europäischen Metropolen. Eine Idee von Uefa-Präsident Michel Platini aus dem Sommer. Sie hat sich überraschend schnell durchgesetzt - wird als Fußball-Revolution gepriesen.

Die Euro für Europa - auf den ersten Blick eine clevere Idee. Aus mehreren Gründen: Platini kann nur Zustimmung ernten: Denn jedes Mitgliedsland macht sich nun Hoffnungen, ein oder mehrere Spiele auszutragen. Unter anderem auch Deutschland, das nach der WM 2006 und der Frauen-Fußball-WM 2011 als Einzelausrichter erstmal keine Chance gehabt hätte auf ein internationales Turnier. Aber auch kleinere Länder, die das ganze Spektakel nicht stemmen könnten, haben so die Möglichkeit, wenigstens EM-Spielort zu werden. Ein Dankeschön vor allem an sie von Präsident Platini. Denn als der Franzose 2007 den Uefa-Thron erklomm, waren es vor allem die Stimmen der kleineren Länder, die ihm geholfen haben.

Die Euro für Europa ist eine clevere Entscheidung. Auch, weil die Finanzlast auf mehreren Schultern liegt. Kein Risiko, dass der EM-Ausrichter, kurz vor Anpfiff des Spektakels pleite ist. Die Euro für Europa ist eine clevere Entscheidung, weil nachhaltig. Keine extra gebauten überdimensionierten Stadien für nur ein oder zwei Vorrundenpartien. Denn in den europäischen Metropolen existieren die Spielstätten längst. Also keine Infrastruktur, die nach der EM nicht mehr gebraucht wird. Und damit auch keine Schuldenberge, die in Zeiten der Finanzkrise nicht abgetragen werden können.

Aber auf den zweiten Blick kommen die Zweifel und damit die Fragen: Wie sollen die Fußball-Anhänger die Euros für die Euro aufbringen? Ihre Reisekosten könnten steigen, wenn sie in ganz Europa unterwegs sein müssen. Wie soll Stimmung aufkommen, wenn die EM zerstückelt wird, über viele Metropolen verteilt? Macht dann nicht jede Stadt ihr eigenes Euro-Ding und die EM wird zur Champions League ohne Champions? Ohne die Begeisterung, die – wenn es gut läuft - ein ganzes Land mitreißen kann?

Und das Wichtigste überhaupt: Was ist mit der Sicherheit? Bei der EM im Sommer in Polen und der Ukraine wurden die polizeibekannten gewaltbereiten Fußballfans bereits an den Ländergrenzen aufgehalten. Wie soll das funktionieren bei Reisen zu einer Euro in ganz Europa? Alle Grenzen dicht machen? Trennen, was sich zusammengerauft hat?

Es sind solche offenen Fragen und es ist die Schnelligkeit der Entscheidung, die die "Fußball-Revolution" entlarven als cleveren Schachzug. Denn es geht weniger um einen Wandel der Europameisterschaft an sich als um positive Schlagzeilen und den Machterhalt von Uefa-Präsident Michel Platini.

Beitrag hören

 
 
Dradio Audio
Kein Audio aktiv
 
 
 
 
 

Kommentar

Steuereinnahmen sprudelnStaat versenkt Milliarden

Bauarbeiterhelme und - jacken hängen neben dem Logo des Berliner Flughafens BER

Die Steuereinnahmen bleiben hoch. Und wohin mit den Milliarden? Häufig genug in aufwendige Projekte wie den Berliner Flughafen BER, kommentiert Theo Geers. Und daran hätten wir uns längst achselzuckend gewöhnt.

StrassensanierungAlbigs Hilferuf resultiert aus Verzweiflung

Ein Lastkraftwagen fährt an einem großen Schlagloch auf der Autobahn A4 in Richtung Görlitz bei Bautzen vorbei, Aufnahme vom Dezember 2010

Deutschland steht nach den Worten von Schleswig-Holsteins Ministerpräsident Torsten Albig vor einem Infarkt seiner Infrastruktur. Wer wolle ihm die klaren Worte verdenken, meint Dietrich Mohaupt. Den SPD-Politiker im Norden treibe Verzweiflung an, denn in gewissem Sinne habe er ja recht.

Sonderabgabe für Autofahrer Nicht ganz nachvollziehbar

Zahlreiche Autos befahren eine Hauptverkehrsstraße in Rostock.

Grundsätzlich sei es richtig, dass sich die Autofahrer finanziell an der Reparatur von Straßenschäden beteiligen müssen, kommentiert Stefan Maas die Forderung Torsten Albigs nach einer Sonderabgabe. Aber sollten nicht zuerst einmal andere Baustellen abgearbeitet werden - die Lkw-Maut zum Beispiel?