Die bildende Kunst ist seit drei Jahrzehnten in der Krise, sagt Robert Kudielka, Kunstwissenschaftler und Mitglied der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Künste. Die künstlerischen Mittel, das Vokabular der bildnerischen Kunst, sei nicht mehr weiterentwickelt worden beklagt er. Es habe nicht sehr viel Neues oder Wichtiges gegeben. Stattdessen sei bildende Kunst kommentarsüchtig geworden:

"Die Inszenierung, sei es Gender, sei es die Migrationsproblematik, all das ist sehr stark in den Vordergrund getreten und hat dazu geführt, dass wir eine Art Bekenntniskunst bekommen haben. Aber es schafft keine bedeutenden Kunstwerke, Kunstwerke in denen für die Menschen etwas artikuliert wird, was zeitgenössisch ist, was sie so aber noch nicht gefunden, gefühlt haben und was wichtiger ist als die aktuellen Inhalte."

Diese Bekenntniskunst predige zu den Bekehrten, sie bestätige nur, was das Publikum wisse. Diese Inhalte sind nach Ansicht von Kudielka besser bei den Journalisten und in Debatten aufgehoben.

Kudielka kritisiert auch eine Tendenz zum Spektakel, etwa bei der Documenta in Kassel. Mit der Spektakularisierung verschwinde eine Dimension der Kunsterfahrung, die seit dem 17. Jahrhundert wichtig gewesen ist, eine "Langzeitwirkung bildender Kunst". Durch die Einmaligkeit des Spektakels werde sie aber zurückgedrängt. "Damit wird eine Wirkungsmöglichkeit der Kunst unterdrückt, die ganz entscheidend ist."