Kultur heute / Archiv /

 

Mehr Wissen über Hitler, SED und die Bundesrepublik

Verband der Geschichtslehrer fordert mindestens zwei Stunden Geschichtsunterricht pro Woche

Peter Lautzas im Gespräch mit Stefan Koldehoff

Das Brandenburger Tor - einer Studie zufolge wissen deutsche Schüler nur wenig über die DDR und die Wiedervereinigung.
Das Brandenburger Tor - einer Studie zufolge wissen deutsche Schüler nur wenig über die DDR und die Wiedervereinigung. (AP)

Hitler, DDR, Wiedervereinigung - einer aktuellen Studie zufolge steht es um das Geschichtswissen deutscher Schüler eher schlecht. Peter Lautzas vom Verband der Geschichtslehrer Deutschlands hält jedoch die Forschungsergebnisse für zu undifferenziert, sieht beim Geschichtsunterricht aber durchaus Verbesserungsbedarf.

Stefan Koldehoff: Sie klingen beunruhigend, die Zahlen, die gestern in einer Studie des "Forschungsverbundes SED-Staat" an der FU Berlin vorgestellt wurden: Die Autoren haben bei rund 7000 Schülerinnen und Schülern erstmals vergleichend ermittelt, was Jugendliche über den Nationalsozialismus, die DDR, die alte Bundesrepublik und das wiedervereinigte Deutschland wissen – und, mindestens ebenso wichtig, wie sie über historisches Geschehen urteilen. In der Zusammenfassung der Studie heißt es dazu – ich zitiere: "Am meisten wissen die Schüler über den Nationalsozialismus, am wenigsten über das wiedervereinigte Deutschland. Die Kenntnisse über die "alte" Bundesrepublik und die DDR sind im Vergleich zu denen über den Nationalsozialismus ebenfalls deutlich geringer. Unerwartet schwach fallen die Kenntnisse über das wiedervereinigte Deutschland aus." Und – weitere Erkenntnis: Je weniger Wissen, desto grotesker die Bewertungen. Knapp jeder vierte Befragte hält der Studie zufolge den Nationalsozialismus für durch demokratische Wahlen legitimiert, und knapp jeder Dritte attestiert dies auch der DDR. Nur etwa drei Viertel der befragten Schüler gehen aber davon aus, dass die alte und die neue Bundesrepublik durch demokratische Wahlen legitimiert war und ist.

Am Telefon ist der Vorsitzende des Verbands der Geschichtslehrer Deutschlands, Dr. Peter Lautzas. Herr Lautzas, können Sie zunächst einmal die Ergebnisse der Studie anhand Ihrer Praxis als Lehrer nachvollziehen?

Peter Lautzas: Also ich habe eine gewisse Zurückhaltung demgegenüber. Natürlich ist das nach bestem Wissen und Gewissen gemacht worden, jedoch sind vor allen Dingen auch in der Presseformulierung die formulierten Schlussfolgerungen nicht differenziert genug, um der Schule weiterzuhelfen. Sie erwecken Panik, als wären die Schüler völlig uninformiert, und das stimmt so nicht, da sind eine Reihe Missverständnisse drin.

Koldehoff: Geben Sie mal ein Beispiel, was ist missverständlich?

Lautzas: Zum Beispiel Nationalsozialismus – da ist die Frage, ist der legitim an die Macht gekommen. Die Frage ist für einen Schüler, der Bescheid weiß – und viele wissen durchaus Bescheid -, natürlich zu undifferenziert, denn es ist ja aufgrund von Wahlen passiert. Nur dass dann hinterher eine, sagen wir mal, ganz rigorose Machtaneignung erfolgt ist bis hin zu fast totalitären oder bestimmt totalitären Formen, geht aus der Frage nicht hervor. Also gerade ein Schüler, der gut nachdenkt, könnte hier auf eine falsche Fährte kommen. Und so sind viele Fragen, die sind noch ein bisschen zu unscharf für die Praxis.

Koldehoff: Ist denn alles in Ordnung mit dem Geschichtsunterricht an deutschen Schulen zurzeit?

Lautzas: Na das nun auch wieder nicht. Also ich meine, es wäre vermessen zu behaupten, dass wir nicht mehr verbesserungsfähig wären. Ich will nur zwei, drei Punkte herausgreifen: Das eine ist, dass in vielen Ländern der Geschichtsunterricht teilweise reduziert und teilweise mit anderen Fächern zusammengelegt wird, Gesellschaftswissenschaften und so weiter, und das ist natürlich verheerend. Wir brauchen ein Minimum von zwei Stunden wöchentlich Geschichtsunterricht in allen Jahrgangsstufen. Wenn das nicht realisiert ist, passieren solche Pannen, wie sie hier im Moment aufgezeigt wurden.
Das zweite ist: Wir müssen der Nachhaltigkeit des Wissens und der Kompetenzen mehr Aufmerksamkeit schenken, Wiederholungsphasen einbauen. Das sind alles Dinge, die wirklich uns zu denken geben sollten.

Koldehoff: Da wird Ihnen wahrscheinlich jetzt jeder Schulleiter oder jeder Fachbereichsleiter antworten, wie soll ich das denn noch schaffen bei G8, bei der Verkürzung. Es gibt viele Schulen – ich spreche da aus eigener Erfahrung -, in denen nur noch alle zwei oder drei Halbjahre überhaupt Geschichtsunterricht erteilt wird. Das heißt, Kontinuitäten sind da kaum mehr zu vermitteln.

Lautzas: Da haben Sie recht, ohne weiteres. Das ist zu prüfen, und wenn acht Jahre nicht ausreichen, dann muss man eben wieder, was ja viele Länder inzwischen mindestens fakultativ auch tun, auf neun gehen.

Koldehoff: Ist das eine Forderung, die Ihr Verband vertritt?

Lautzas: Ja. – Was noch ein anderes Problem ist, dass die anderen Fächer früher, sagen wir mal, Englisch, Deutsch und so weiter, durchaus historische Teile hatten, die auch zunehmend weggefallen sind, und das verschlechtert die Lage dann noch mal zusätzlich.

Koldehoff: Eine der Forderungen der Studie, über die wir sprechen, lautet: "Stärkerer öffentlicher Diskurs nicht nur über den Diktaturcharakter des Nationalsozialismus, sondern auch über den der DDR". Nun ist das vielleicht wenig verwunderlich, diese Forderung zu hören, denn die Studie wurde erhoben vom "Forschungsverbund SED-Staat" an der FU Berlin. Droht uns da so etwas wie ein neuer Historikerstreit oder eine neue Totalitarismusdebatte, was denn nun wie zu gewichten sei?

Lautzas: Also in der Sache ist das müßig, würde ich sagen. Auf der anderen Seite hoffe ich nicht, dass das ein Riesendiskurs wieder wird, denn die Sachlage ist ja klar: Die DDR war eine Diktatur – basta! Und die ganzen Wortklaubereien hin und her bringen uns keinen Schritt weiter. Wenn gewisse Erkenntnisprobleme hinsichtlich der DDR zum Beispiel vorhanden sind, dann muss man die gezielt angehen, aber dieser Streit, ob Diktatur oder nicht, den halte ich für müßig.

Koldehoff: Was wird Ihr Verband jetzt mit dieser Studie anstellen?

Lautzas: Na ja, zunächst mal sehr aufmerksam zur Kenntnis nehmen und in die Öffentlichkeit wirken, und vor allen Dingen für Differenzierung sorgen und für die Übersetzung in die schulische Praxis, um hier wirklich eine ganze Menge von möglichen Missverständnissen zu vermeiden und aufzupassen, dass die Sache nicht in die falsche Richtung geht in der Diskussion.

Koldehoff: Der Vorsitzende des Verbands der Geschichtslehrer Deutschlands, Peter Lautzas, war das. Vielen Dank.

Äußerungen unserer Gesprächspartner geben deren eigene Auffassungen wieder. Deutschlandradio macht sich Äußerungen seiner Gesprächspartner in Interviews und Diskussionen nicht zu eigen.



Mehr bei deutschlandradio.de

Beitrag hören

 
 
Dradio Audio
Kein Audio aktiv
 
 
 
 
 

Für dieses Element wird eine aktuelle Version des Flash Players benötigt.

Kultur heute

Kultur heute Die Sendung vom 21. Oktober 2014

Dokumentationszentrum Obersalzberg"Über alle Maßen erfolgreich"

Eine Besucherin in der NS-Dokumentationsstelle Obersalzberg

Der Obersalzberg hat seit 15 Jahren ein eigenes Dokumentationszentrum für seine NS-Vergangenheit. Magnus Brechtken vom Münchener Institut für Zeitgeschichte sprach im DLF über den großen Erfolg der Einrichtung und darüber, wie man verhindert, dass der Ort zu einem Wallfahrtsziel für Neonazis wird.

Viele Kulturstätten im Nahen Osten werden geplündert

 

Kultur

PlattencoverKunst auf Musik

Vom Pop-Art Künstler Andy Warhol gestaltete Plattencover betrachtet eine junge Frau am Dienstag (17.01.2012) im Leipziger Grassi-Museum für Angewandte Kunst.

Die Kunst auf dem Plattencover war schon oft in Ausstellungen zu sehen und wird regelmäßig in Büchern bestaunt. Nun hat der Taschen-Verlag einen neuen Bildband veröffentlicht. Herausgeber Julius Wiedermann erzählt, was es in "Rock Covers" zu sehen gibt.

Dokumentationszentrum Obersalzberg"Über alle Maßen erfolgreich"

Eine Besucherin in der NS-Dokumentationsstelle Obersalzberg

Der Obersalzberg hat seit 15 Jahren ein eigenes Dokumentationszentrum für seine NS-Vergangenheit. Magnus Brechtken vom Münchener Institut für Zeitgeschichte sprach im DLF über den großen Erfolg der Einrichtung und darüber, wie man verhindert, dass der Ort zu einem Wallfahrtsziel für Neonazis wird.

Gezi-Park-ProtesteDen Geschmack von Aufstand auf der Zunge

Im Mai 2013 protestierten in Istanbul vor allem junge Menschen erst für den Erhalt der Gezi-Parkanlage, dann gegen die Einschränkung demokratischer Rechte. 21 Texte versammelt die literarische Anthologie "Gezi". Von der Euphorie des Erlebten beseelt, zeigen sie eindrucksvoll, wie die Proteste die Menschen in der Türkei wachgerüttelt haben.