Themen der Woche / Archiv /

 

Palästina gilt als Staat

Der neue UNO-Status und der Nahost-Konflikt

Von Richard Herzinger, "Die Welt"

Große Mehrheit in UNO für Anerkennung Palästinas als "Beobachterstaat"
Große Mehrheit in UNO für Anerkennung Palästinas als "Beobachterstaat" (picture alliance / dpa / Wael Hamzeh)

Mit dem vorgeblichen Staat Palästina ist das Illusionstheater Nahost um ein Kartenhaus reicher. Und Deutschland irrt ratlos in den Kulissen umher, kommentiert Richard Herzinger.

Die Anerkennung Palästinas als einen Staat mit Beobachterstatus in den Vereinten Nationen trägt Züge einer Farce – und schreibt zugleich die nicht enden wollende Tragödie des israelisch-palästinensischen Konflikts fort. Durch das Votum der UN-Vollversammlung erfährt die gemeinhin als "gemäßigt" bezeichnete Palästinensische Autonomiebehörde (PA) unter Präsident Mahmud Abbas eine diplomatische Aufwertung, die sie nicht verdient hat - und die sie auf ihrem Irrweg ins politische Abseits noch bestärkt.

Mit dem Antrag auf Anerkennung eines staatlichen Gebildes ohne definiertes Staatsgebiet – dieses ist erst in einem zukünftigen Friedensvertrag mit Israel festzulegen -, und ohne einheitliche Regierung - die im Westjordanland regierende Fatah ist mit der den Gazastreifen beherrschenden Hamas tödlich verfeindet -, manifestiert Abbas, dass er an Verhandlungen mit Israel derzeit gar nicht mehr interessiert ist. Zur Aushandlung eines Friedensabkommens fehlt ihm die Legitimation durch Wahlen, die in den vergangenen Jahren immer wieder verschoben wurden. Und es fehlt ihm an der Macht, eine eventuelle Friedenslösung im eigenen Lager zu implementieren, besteht die Hamas doch auf der kriegerischen Zerstörung Israels. Statt auf Verhandlungen setzt Abbas daher auf die Mobilisierung internationalen Drucks, der den jüdischen Staat zu Vorleistungen wie einem Siedlungsstopp im Westjordanland zwingen soll. So kann die Palästinenserführung mit ihrem neu errungenen Status in den UN Israel nun mit Klagen beim Internationalen Gerichtshof überziehen. Ein Schlagwort für diese Strategie gibt es bereits: Lawfare, die Fortsetzung des Krieges mit juristischen Mitteln.

Auf diesen krummen Wegen hofft Abbas, sich und seiner Fatah gegenüber der Hamas wieder einen propagandistischen Vorteil zu verschaffen. Wie weit die politische Ohnmacht der Fatah in Wirklichkeit bereits fortgeschritten ist, zeigte sich im jüngsten Gaza-Konflikt, bei dem sie nur Zuschauer war. Insgeheim mögen die Fatah-Führer den Israelis dabei sogar die Daumen gedrückt und gehofft haben, der "zionistische Feind" werde ihr den radikalislamischen Rivalen endgültig vom Hals schaffen. Stattdessen kam es zu einer Waffenruhe zwischen Israel und der Hamas, bei deren Aushandlung durch Ägypten die Palästinensische Autonomiebehörde schlicht übergangen wurde. In den UN half ihr jedoch ein weltweit wachsendes antiisraelisches Ressentiment, in dessen Licht ihre korrupte und autokratische Herrschaft in den hellsten Farben erstrahlt.

Israel wird sich durch derartige symbolpolitische Manöver jedoch nicht beeindrucken lassen. Im Gegenteil, Abbas riskiert, dass Jerusalem ihn als potenziellen Verhandlungspartner endgültig abschreibt und sich an bisherige Abkommen mit ihm nicht mehr gebunden fühlt. Solange die USA an Israels Seite stehen und das falsche Spiel der Abbas-Führung in Ramallah durchschauen, nutzen dieser die 138 Ja-Stimmen in der UN-Vollversammlung nichts. Sind die USA doch mehr denn je die einzige Macht, die eine Friedenslösung für Palästina vermitteln und garantieren können.

Dass die Europäer dabei eine immer marginalere Rolle spielen, demonstrierten sie, als sie sich bei der UN-Abstimmung nicht einmal auf ein einheitliches Votum verständigen konnten. EU-Staaten wie Frankreich und Spanien hatten sich ohne vorherige innereuropäische Konsultation frühzeitig auf ein "Ja" zu dem palästinensischen Antrag festgelegt. Deutschland hingegen teilte zwar diese Position nicht, wagte aber auch nicht, sich der klaren ablehnenden Haltung Washingtons anzuschließen. So flüchtete sich Berlin am Ende in eine schale Enthaltung. Es hat damit einerseits Israel und die USA verprellt und andererseits bei den europäischen Partnern den Eindruck weltpolitischer Unzuverlässigkeit verstärkt. Mit dem vorgeblichen Staat Palästina ist das Illusionstheater Nahost um ein Kartenhaus reicher. Und Deutschland irrt ratlos in den Kulissen umher.



Mehr bei deutschlandradio.de

Beitrag hören

 
 
Dradio Audio
Kein Audio aktiv
 
 
 
 
 

Für dieses Element wird eine aktuelle Version des Flash Players benötigt.

Themen der Woche

Fall EdathyEin Warnzeichen für die SPD

Der frühere SPD-Bundestagsabgeordnete Sebastian Edathy vor Journalisten.

Die Edathy-Affäre ist schon bisher unangenehm für die SPD, kommentiert Stephan-Andreas Casdorff vom "Tagesspiegel" im DLF. Die widersprüchlichen Aussagen im Untersuchungsausschuss deuten darauf hin, dass es noch ungemütlicher werden könnte. Was, wenn die Parteispitze doch in die Geschehnisse verstrickt ist?

Annäherung Kuba und USA Evolution statt Revolution

US-Präsident bei einer Ansprache im Weißen Haus am 17.12.2014

Es hat 50 Jahre gedauert bis das Wirtschaftsembargo gegen Kuba von den USA jetzt aufgehoben wurde. Barack Obama hat das einzig Richtige getan, kommentiert Burkhard Birke: Einen entschiedenen Schritt hin zur Normalisierung der Beziehungen. Selbst die Republikaner werden sich früher oder später den Realitäten beugen müssen.

Taliban-AnschlagHorror in Pakistan wird weitergehen

Pakistanische Sicherheitskräfte weisen einem Rettungsfahrzeug in Peschawar den Weg.

Nach dem Schulmassaker in Peschawar haben alle Parteien in Pakistan den Terroranschlag verurteilt. Dennoch ist es zweifelhaft, dass sie sich auf ein gemeinsames Vorgehen gegen die Taliban einigen, meint Sven Hansen von der "taz". Gegen Selbstmordattentäter mit der Todesstrafe vorzugehen, wirkt hilflos.