Themen der Woche / Archiv /

 

Punk gegen Putin

Der Prozess gegen die russische Punkband "Pussy Riot" zeigt Russland als Unrechtsstaat

Von Klaus-Helge Donath, taz

Die Musikerinnen der russischen Punk-Band "Pussy Riot": Jekaterina Samuzewitsch, Nadeschda Tolokonnikova und Maria Aljochina (v.l.)
Die Musikerinnen der russischen Punk-Band "Pussy Riot": Jekaterina Samuzewitsch, Nadeschda Tolokonnikova und Maria Aljochina (v.l.) (picture alliance / dpa / Valery Sharifulin)

Der Auftritt der jungen Frauen dauerte nur vierzig Sekunden. Ein paar Tage später kennt jedoch die ganze Welt die russische Punkband Pussy Riot. Madonna und Sting, Paul McCartney und Steven King – sie alle solidarisieren sich mit den Sängerinnen, die sich ihre Wut auf das Regime Putin vor dem Altar einer Kirche von der Seele tanzten.

Doch es nützt ihnen nichts. Die Herrschenden in Moskau wollen ein Exempel an den Frauen ohne Demut statuieren. Sie werden des "Rowdytums auf Grundlage religiösen Hasses" bezichtigt und von der Staatsmaschine wie Aussätzige und Schwerverbrecher behandelt. Das Bild der Angeklagten, die im Gericht in einem Glaskäfig sitzen, an dem außen Handschellen baumeln, spricht für sich selbst. Der Kreml hätte den Auftritt übergehen oder mit einer kleinen Ordnungsstrafe ahnden können. Stattdessen lässt er einen Schauprozess folgen, der Russland als das erscheinen lässt, wozu es unter Wladimir Putins Ägide geworden ist. Ein Unrechtsstaat, den eine kleine politische Klasse nicht nur beherrscht, sondern auch besitzt. Ein Klüngel, der sich im eigenen Land aufführt wie ein Kolonialherr.

Seit die Opposition im Dezember vergangenen Jahres nach den gefälschten Duma-Wahlen auf die Straße ging, ist das Machtzentrum jedoch erschüttert. Putin hatte nicht mit einem so großen Protestpotenzial gerechnet. Und schon gar nicht damit, dass die Demonstranten in ihm den Ursprung allen Übels sehen. Wie die meisten russischen Herrscher vor ihm hat er mit den Jahren den Bezug zur Realität verloren und hält sich womöglich schon für den Vertreter Gottes auf Erden. Genau dagegen - gegen den Kult um seine Person und den demonstrativen Schulterschluss zwischen Staat und Kirche protestierten die Frauen vor dem Altar. Der Ort der Unmutsbekundung mag - zugegeben - nicht glücklich gewählt gewesen sein. Aber das rechtfertigt keine Haftstrafen.

Die Musikerinnen wollten keinen religiösen Hass verbreiten - wie das Gericht behauptet. Ihnen ging es darum, die Verfassung zu wahren. Denn sie sieht eine Trennung zwischen Staat und Kirche vor. Auf der Suche nach zusätzlicher Legitimität verletzt der Kremlchef nämlich diese Trennlinie. Für den Patriarchen der orthodoxen Kirche Kirill kommt eine solche Abgrenzung ohnehin einem historischen Sündenfall gleich. Die Kirche spielte in Russland schon immer eine fragwürdige Rolle. Der Mensch wird nur geduldet, wenn er sich in Demut ergibt. Allerdings nicht nur im Angesicht des Allmächtigen, sondern vor allem im Umgang mit den Vertretern der Kirchenhierarchie, die sich den weltlichen Herren ähnlich aufführen wie koloniale Zuchtmeister im eigenen Land. Die Interessen-Union zwischen Staat und Kirche wird in der offiziellen Darstellung zwar geleugnet, doch ist sie zwischen den Zeilen überall präsent. Auch in der Gleichbehandlung ist sie nicht zu übersehen: Die Bürokraten aus Staat und Kirche stehen über dem Gesetz. Auch dagegen haben die Punkerinnen gesungen.

Aus Sicht der Kirche und des Kremls begingen die Frauen Gotteslästerung und Majestätsbeleidigung in Tateinheit. Verstöße, die das russische Strafrecht in dieser Form nicht mehr ahndet. Um die jungen Mütter abzustrafen, wurde der Casus noch überhöht und die Angeklagten zu Antichristinnen und Staatfeindinnen erhoben. Die orthodoxe Kirche betrachtet jeden Russen qua Geburt als orthodoxen Gläubigen. Wer jedoch den Glauben und seine Vertreter kritisiert, stellt sich außerhalb der Gemeinschaft. Auch darin sind sich Wladimir Putin und der Patriarch Kirill einig.

Der Prozess hat eines deutlich gemacht: Wieder steht Russland an einem Scheideweg. Zwischen Traditionalisten, die Richtung Osten schauen und den Reformern, die es nach Europa zieht. Die Entscheidung lässt sich nicht mehr lange aufschieben. Es geht um Sein oder Nicht-Sein – und nicht nur um Wladimir Putin.

Beitrag hören

 
 
Dradio Audio
Kein Audio aktiv
 
 
 
 
 

Für dieses Element wird eine aktuelle Version des Flash Players benötigt.

Themen der Woche

UNO-Gipfel in New YorkRückenwind für den Klimaschutz

Barack Obama während seiner Rede im Hauptquartier der UNO.

UNO-Generalsekretär Ban Ki Moon hatte in dieser Woche zum Klimagipfel in New York geladen. Am Ende waren sich die rund 100 Staats- und Regierungschefs einig, dass konkrete Vereinbarungen nötig sind. Das sei ein Teilerfolg und Rückenwind für Regierungen und Diplomaten, meint Georg Ehring im Deutschlandfunk.

FrankreichEin Tiefschlag für den Boxer Valls

Frankreichs Premierminister Manuel Valls (r.) und Bundeskanzlerin Angela Merkel schütteln die Hände nach einer gemeinsamen Pressekonferenz in Berlin am 22.09.2014.

Die Reise nach Berlin war für den französischen Premierminister Manuel Valls ein Drahtseilakt. Er musste Bundeskanzlerin Angela Merkel davon überzeugen, dass Frankreich am Reformkurs festhält, aber noch etwas Zeit braucht. Bei der Kanzlerin sei er auf wenig Verständnis gestoßen, meint Stefan Simons von "Spiegel Online" im DLF.

BundeswehrBei der Ausstattung viel im Argen

Ein Techniker überprüft die Turbinen einer Transall-Maschine der Bundeswehr.

Zwar glänze auch Ministerin Ursula von der Leyen gerne vor schwerem Bundeswehrgerät, kommentiert Reinhard Müller, "Frankfurter Allgemeine Zeitung", im DLF. Aber darin dürfe sich die Aufgabe der Bundeswehr nicht erschöpfen. Denn Deutschland könne mit den veralteten Geräten bündnispoltische Vorgaben kaum noch erfüllen.