Interview / Archiv /

 

Ruppert: Der Sparwille muss erhalten bleiben

FDP-Politiker warnt vor neuen Schulden durch direkte Investitionen

Stefan Ruppert im Gespräch mit Christoph Heinemann

Investitionen ja, aber nicht in die Infrastrukturen, sagt Stefan Ruppert.
Investitionen ja, aber nicht in die Infrastrukturen, sagt Stefan Ruppert. (picture alliance / dpa / Oliver Berg)

Den Vorschlag der Kanzlerin über einen zeitlich befristeten Fonds für klamme EU-Staaten, die Reformen durchführen wollen, müsse man sich genau ansehen, sagt Stefan Ruppert. Ein solcher Fonds dürfe nicht zu einem weiteren Anstieg der Verschuldung führen, so der FDP-Politiker.

Christoph Heinemann: Angela Merkel und Peer Steinbrück im Deutschen Bundestag – das Wort "und" kann man durch das Wort "gegen" ersetzen, seit Steinbrücks Berufung zum Kanzlerkandidaten der SPD. Die muss allerdings noch von einem Parteitag abgesegnet werden. Vor dem EU-Gipfel gab die Kanzlerin eine Regierungserklärung ab.

Den Anlass für die Regierungserklärung und die Bundestagsdebatte bildet der Gipfel der Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union, der am Abend in Brüssel beginnt.

Am Telefon ist der FDP-Bundestagsabgeordnete Stefan Ruppert, Mitglied des Europaausschusses. Guten Tag.

Stefan Ruppert: Guten Tag, Herr Heinemann.

Heinemann: Herr Ruppert, Peer Steinbrück hat heute einen ehemaligen Reichskanzler bemüht. War Heinrich Brüning für Sie ein vorbildlicher Sparer?

Ruppert: Also ich glaube, das Vorbild Brüning ist etwas weit hergeholt. Herr Brüning stürzte ja damals, als ihm Hindenburg das Vertrauen entzog, weil er gerade nicht mehr damit einverstanden war, dass die Sozialdemokraten Herrn Brüning unterstützen wollten. Ich glaube, Herr Brüning hat in der Tat drastisch gespart, aber er ist kein Vorbild für unsere heutige Situation.

Heinemann: Also wie wichtig ist das Sparen?

Ruppert: Das Sparen ist sehr wichtig, weil wir im wesentlichen vor einer Krise unserer Staatshaushalte stehen, weil wir über viele, viele Jahre weit über unsere Verhältnisse gelebt haben, und wenn wir das nicht in Ordnung bringen, dann werden wir in noch größere Probleme kommen.

Heinemann: Und das sieht der französische Staatspräsident offenbar nicht ganz so, jedenfalls nicht so dramatisch. Er sagt heute gegenüber der "Süddeutschen Zeitung", die Rezession bedroht uns genauso wie das Defizit, und warnt vor einem allzu harten Sparkurs.

Ruppert: Ja. Aber die Alternative, die er vorschlägt, sind ja verstärkte Investitionen in Infrastruktur und ich glaube nicht, dass der fünfte Regionalflughafen in Andalusien oder Griechenland uns weiterhilft. Er baut neue Schulden auf, ohne dass die Strukturprinzipien für Wachstum ausreichend geschaffen werden. Eine reine Investition in weitere Infrastrukturmaßnahmen und neue Schulden verschärfen das Problem. Was wir brauchen sind Investitionen in Forschung, in Bildung und Strukturreformen, wie sie beispielsweise auch Rot-Grün mit Hartz IV damals gemacht hat, in diesen Ländern, damit mehr Menschen eingestellt werden, einen Arbeitsplatz finden und dadurch soziale Sicherheit entsteht.

Heinemann: Also schon doch Investitionen?

Ruppert: Ja, aber nicht in die Infrastrukturen. Wir haben uns ja mit der Opposition vor einiger Zeit darauf auch geeinigt. Ich bin persönlich eher skeptisch, wenn man in klassische Infrastrukturprojekte investiert. Lieber in Köpfe und in Strukturreformen in diesen Ländern, auf den Arbeitsmärkten, Flexibilisierung und Ähnliches mehr.

Heinemann: Was fällt Ihnen zu Hollandes Begriff einer solidarischen Integration ein?

Ruppert: Das ist für mich irgendwie ein Wortmonstrum, mit dem ich relativ wenig anfangen kann.

Heinemann: Inwiefern?

Ruppert: Solidarische Integration scheint mir für ihn zu bedeuten oder nahezulegen, dass wir eine Vergemeinschaftung der Haftung in Europa weiter forcieren durch Eurobonds. Das war ja auch bei den vielen Gemeinsamkeiten, die die heutige Debatte gebracht hat, ein Unterschied zwischen Peer Steinbrück und Angela Merkel und Rainer Brüderle. Wir wollen eben keine Vergemeinschaftung der Haftung. Wir wollen nicht, dass derjenige, der gespart hat, dann höhere Zinsen zahlt und der, der über seine Verhältnisse gelebt hat, geringere Zinsen zahlt, und das scheint mir so ein bisschen hinter der Solidaritätsvorstellung Hollandes zu stehen.

Heinemann: Herr Ruppert, es gibt seit heute einen neuen Vorschlag: den der Kanzlerin für einen Fonds, einen zeitlich befristeten, aus dem klamme Staaten, die Reformen durchführen wollen, Geld beziehen können. Unterstützt die FDP das?

Ruppert: Wir werden uns das genau ansehen. Ich bin nicht prinzipiell dagegen. Ich glaube, wir brauchen durchaus die eine oder andere direkte Investition. Aber man muss immer aufpassen, dass nicht neue Schulden das Problem verschärfen, statt es zu lösen. Es mag richtig sein, dass man direkt in der Eurozone, um flexibler und direkter eingreifen zu können, einen solchen Fonds schafft, aber er darf nicht dazu führen, dass die Verschuldung unserer Staaten, auch übrigens Deutschlands, weiter steigt.

Heinemann: Sehen Sie bei einem solchen Vorschlag, dass der Sparwille doch ein bisschen aufgeweicht wird, jetzt auch bei der Kanzlerin?

Ruppert: Die FDP jedenfalls wird darauf achten, dass der Sparwille erhalten bleibt. Wir sind zwar 100 Milliarden besser, als Peer Steinbrück in seiner Finanzplanung war, aber auch in Deutschland gibt es ein Defizit und dieses Defizit würde weiter steigen, wenn die Refinanzierungskosten steigen würden, oder die Steuereinnahmen zurückgehen würden. Deswegen haben insbesondere wir jüngeren Abgeordneten in der FDP sehr darauf gedrängt und uns auch auf dem Bundesparteitag durchgesetzt, dass wir die schwarze Null für 2014 im Haushalt anstreben. Es wäre ein Riesenerfolg, wenn erstmals seit 1969 ein ausgeglichener Haushalt in Deutschland vorgelegt werden könnte. Wir sind davon noch ein gutes Stück entfernt und ich plädiere dafür, dass wir uns hier sehr, sehr anstrengen, um das Ziel nicht aus den Augen zu verlieren, weil auf der anderen Seite, wenn wie gesagt die Refinanzierung teurer wird oder die Steuereinnahmen zurückgehen, wir das Problem haben, dass wir dann erhebliche Steuererhöhungen wahrscheinlich im Raume stehen haben werden.

Heinemann: War eigentlich die Idee eines Fonds, die die Kanzlerin heute geäußert hat, mit der FDP abgesprochen?

Ruppert: Das war ja auch in den letzten Tagen schon mehrfach zu lesen. Herr van Rompuy schlägt eine ähnliche Idee ja in seinem Zwischenbericht für den EU-Gipfel vor. Insofern hat das sicherlich nicht uns überraschend getroffen. Es kommt jetzt auf die genauere Ausgestaltung an.

Heinemann: So weit ist die FDP noch nicht?

Ruppert: Ich glaube, das war auch bei Frau Merkel heute noch nicht so, dass man in jedem Detail erkennen konnte, wie dieser Fonds genau funktionieren würde. Ich nehme mal ein Beispiel: Es gibt die Diskussion, dass man dann die Einnahmen aus einer potenziellen Finanzmarkt-Transaktionssteuer in diesen Fonds einzahlen soll; da ist die FDP klar der Auffassung, die Europäische Union soll keine direkten Steuereinnahmen generieren können, sondern die Steuereinnahmen aller Steuern, sollten sie denn kommen, müssen hier erst mal an die nationalen Parlamente und an die nationalen Haushalte fließen.

Heinemann: Herr Ruppert, schauen wir uns den heutigen Auftritt im Bundestag noch mal unter einem anderen Gesichtspunkt an. Das war ja das erste Aufeinandertreffen der Kanzlerin und des Kanzlerkandidaten, der noch gewählt werden muss von der SPD. Waren das heute zwei, die gut und gern in einer Großen Koalition zusammenarbeiten könnten?

Ruppert: Ich glaube, dass sie durchaus gewisse Einigkeit haben. Aber der grundsätzliche Unterschied ist eben schon: wollen wir eine Vergemeinschaftung von Schulden, oder wollen wir das nicht. Und da besteht Einigkeit zwischen dem sozialistischen Präsidenten Hollande und Herrn Steinbrück, aber eben keine Einigkeit zwischen CDU und FDP auf der einen Seite und der SPD auf der anderen Seite. Ich finde es ja gut, wenn in einer parlamentarischen Demokratie wir nicht nur auf Unterschiede hinweisen, sondern auch auf Gemeinsamkeiten, was uns eint als Demokraten, aber ich glaube, hier gibt es ganz große Differenzen zwischen SPD und CDU/CSU und FDP. In der Person Steinbrücks mögen die etwas kleiner sein als zwischen den Parteien, aber ich halte sie im Moment nicht für überbrückbar.

Heinemann: Stefan Ruppert von der FDP, Mitglied des Europaausschusses des Deutschen Bundestages. Danke schön für das Gespräch und auf Wiederhören!

Ruppert: Vielen Dank, Herr Heinemann.

Äußerungen unserer Gesprächspartner geben deren eigene Auffassungen wieder. Deutschlandradio macht sich Äußerungen seiner Gesprächspartner in Interviews und Diskussionen nicht zu eigen.

Beitrag hören

 
 
Dradio Audio
Kein Audio aktiv
 
 
 
 
 

Für dieses Element wird eine aktuelle Version des Flash Players benötigt.

Interview

Diskussion um DDRThierse und Ramelow im Interview

Wolfgang Thierse (SPD) und Bodo Ramelow (Die Linke) sind sich einig - die DDR war ein Unrechtsstaat

Keine freien Wahlen und keine unabhängige Opposition in der DDR, das seien unter anderem die Kennzeichen eines Unrechtsstaates, sagte Wolfgang Thierse (SPD) im DLF. Bodo Ramelow (Die Linke) spricht sogar von einer Diktatur im Interview und räumt ein, dass die Diskussion um die Rede seines Parteikollegen Gregor Gysi nicht hilfreich sei.

Elektromobilität"Der Kunde will nicht"

Ein Autofahrer steckt einen Ladestecker einer E-Mobilität-Zapfsäule in ein batteriebetriebenes Fahrzeug.

Benzinmotoren werden einer Studie zufolge auch im Jahr 2030 noch in der Mehrheit sein. "Solange die Ölpreise sinken, hat Elektromobilität keine Chance", sagte der frühere Chefvolkswirt von BMW, Helmut Becker, im DLF. Angesichts von einer Milliarde Fahrzeuge auf der Welt dauere allein die Umrüstung drei Jahrzehnte.

Mietpreisbremse"Leider die Bremse vergessen"

Renate Künast (Bündnis 90/Die Grünen), Vorsitzende des Rechtsausschusses des Bundestages

Die Vorsitzende des Rechtsausschusses im Bundestag, Renate Künast, hat die vielen Ausnahmen bei der sogenannten Mietpreisbremse kritisiert. Die Grünen-Politikerin sagte im Deutschlandfunk, die bloße Ankündigung eines Gesetzes löse nicht die offenen Probleme im Wohnungsmarkt. "Vor Sommer 2015 tut sich gar nichts, bis dahin wird munter erhöht."

 

Interview der Woche

Sigmar Gabriel zu Ceta"Wir wollen Nachverhandlungen"

Bundeswirtschaftsminister Sigmar Gabriel (SPD) fotografiert am 19.05.2014 in Köln (Nordrhein-Westfalen).

Bundeswirtschaftsminister Sigmar Gabriel (SPD) wirft der EU eine schlechte Verhandlungsführung beim Freihandelsabkommen Ceta vor. Sie habe "Geheimverhandlungen" geführt und damit Ängste in der Bevölkerung geweckt, sagte er im DLF. Er fordert Nachverhandlungen, vor allem beim Investitionsschutz.

Bayerns Finanzminister Söder"Der Länderfinanzausgleich belohnt das Nichtstun"

Der bayerische Finanz- und Heimatminister Markus Söder (CSU), aufgenommen am 05.12.2013 auf einer Pressekonferenz in München.

Ähnlich wie für Griechenland in der Eurokrise müsse es für schwache Bundesländer in Deutschland Anreize und Druck geben, ihren Haushalt in Ordnung zu bringen und Strukturreformen anzustoßen, forderte Bayerns Finanzminister Markus Söder im Interview der Woche des DLF. Das bisherige System schädige starke wie schwache Länder.

McAllister über Schottland-Referendum"Das ist eine sehr emotionale Debatte"

David McAllister, CDU-Abgeordneter im Europäischen Parlament

Der CDU-Europaabgeordnete David McAllister ist Sohn eines schottischen Vaters. Das bevorstehende Unabhängigkeitsreferendum habe in der schottischen Gesellschaft zu tiefen Rissen geführt, sagte McAllister im DLF. Nach der Abstimmung sei es enorm wichtig, wieder Brücken zwischen den Lagern zu bauen.