Dienstag, 23.01.2018
StartseiteSport am Wochenende"Nicht der erste Fall, wo wir keine positiven Proben haben"13.01.2018

Russisches Staatsdoping"Nicht der erste Fall, wo wir keine positiven Proben haben"

Stephan Netzle vertritt Sportverbände im Einspruch-Verfahren 42 russischer Sportler gegen ihre Olympia-Sperren wegen Dopings. Für ihn ist es entscheidend, ob die Richter den Whistleblower Rodtschenkow als glaubwürdig einstufen. Er glaubt, dass die Sperren Bestand haben könnten.

Stephan Netzle im Gespräch mit Matthias Friebe

Hören Sie unsere Beiträge in der Dlf Audiothek
Eine Frau hält eine russische Fahne vor dem IOC-Gebäude in Lausanne.  (dpa-Bildfunk / AP / KEYSTONE / Christophe Bott)
Eine Frau hält eine russische Fahne vor dem IOC-Gebäude in Lausanne. (dpa-Bildfunk / AP / KEYSTONE / Christophe Bott)
Mehr zum Thema

Skilanglauf Eine Branche für Intensiv-Doper

Russischer Dopingskandal Auspacken oder Schweigen?

IOC-Entscheidung "Ich hoffe, dass diese Glaubwürdigkeit zurückkommt"

Jürgen Kessing (DLV) "Es fehlen die deutlichen Signale aus Russland"

IOC-Entscheidung "Sauberen Athleten eine Chance geben"

Der Tag Staatsdoping in Russland – Was bringt ein Komplett-Ausschluss bei Olympia?

Sportphilosophie Gebauer zu Doping: "Jetzt ist das große Schmuddelkind des Weltsports Russland"

Sperren für russische Skilangläufer "Ich halte das für ein politisches Urteil"

Doping Lebenslange Sperre für Russen

Film über russisches Staatsdoping Die Flucht eines Verschwörers

Dopingvorwürfe gegen russische Fußballspieler "Absurdes Dementi"

42 Einsprüche muss der Internationale Sportgerichtshof CAS in den kommenden Tagen verhandeln. 42 russische Sportler, die in die russische Staatsdopingaffäre rund um die letzten Winterspiele von Sotschi verwickelt sein sollen, haben Einspruch eingelegt gegen ihre lebenslange Olympia-Sperre. Der Schweizer Anwalt Stephan Netzle war von 1991 bis 2010 Richter am CAS und vertritt im aktuellen Verfahren den Welt-Skiverband und die Internationale Biathlon-Union.

Klarheit vor den Spielen

Der Internationale Sportgerichtshof CAS müsse sich nun fragen, wie gut die Beweismittel gegen die russischen Athleten seien, und ob die Athleten von dem System wussten. Netzle sieht die Chance groß, dass Athleten schuldig gesprochen werden. Er sagt: "Es lässt sich nur schwer vorstellen, wie das ganze System funktioniert haben soll ohne dass die, die davon profitiert haben, davon Wind bekommen haben." Dass es keine positiven Proben gibt, ist für Netzle kein Problem. "Es ist ja nicht der erste Fall, wo wir keine positiven Proben haben. Wo es aufgrund von Indizien zu Verurteilungen kommen könnte."

Netzle, der früher selbst als Richter beim CAS arbeitete, sieht den Zeitdruck für das Gericht als unproblematisch. Zunächst müsse nur entschieden werden, ob die Athleten schuldig seien. Die Begründung könne dann später geschrieben werden. "Am 31. wissen die Athleten, ob gegen sie etwas vorliegt, oder nicht."

Das gesamte Gespräch können Sie mindestens sechs Monate in unserer Mediathek nachhören.

Äußerungen unserer Gesprächspartner geben deren eigene Auffassungen wieder. Der Deutschlandfunk macht sich Äußerungen seiner Gesprächspartner in Interviews und Diskussionen nicht zu eigen.

Das könnte sie auch interessieren

Entdecken Sie den Deutschlandfunk