10. November 2026
Die Presseschau aus deutschen Zeitungen

Mit Stimmen zur Weltklimakonferenz und zu den Verhandlungen zur Beendigung des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine. Zunächst aber geht es um die Nominierung der CSU-Politikerin Ilse Aigner als Kandidatin für die Wahl der Bundespräsidentin.

Ilse AIGNER (Landtagspräsidentin Bayern) sitzt in einer Halle auf einer Parteiveranstaltung der CSU in Bayern.
Thema in den Zeitungen: Ilse Aigner wurde als Kandidatin für das Amt der Bundespräsidentin nominiert. (picture alliance / SvenSimon / Frank Hoermann / SVEN SIMON)
Die SÜDDEUTSCHE ZEITUNG schreibt: "Aigner ist jemand, der lieber mit den Menschen spricht als zu ihnen. Jemand, der nach 30 Jahren in der Politik vom Gemeinderat Feldkirchen-Westerham bis zum Bundestag ein Profi ist - und trotzdem nicht so ganz selbstverständlich dem Establishment zugerechnet wird. Das gibt ihr die Chance, Menschen zu erreichen, die für Friedrich Merz oder Lars Klingbeil nicht mehr erreichbar sind", meint die SÜDDEUTSCHE ZEITUNG.
Die MÄRKISCHE ODERZEITUNG aus Frankfurt (Oder) notiert: "'Herzlich', 'volksnah', 'menschlich' - so wird die 61-Jährige beschrieben. Die Präsidentin als eine Art oberste Wärmepumpe des Landes also. Warum auch nicht? Dass es mehr emotionale Zugänglichkeit zur Politik braucht, haben die Koalitionsparteien nach den verheerenden Niederlagen bei den Landtagswahlen in diesem Jahr selbst festgestellt", betont die MÄRKISCHE ODRZEITUNG.
Die PFORZHEIMER ZEITUNG analysiert: "Mit der Christsozialen soll nicht nur eine Frau an die Spitze des Staates rücken, sondern auch eine mit Berufsausbildung statt Staatsexamen. Das macht sie nicht automatisch zur besseren Präsidentin. Aber es schärft den Blick dafür, wen es zu repräsentieren gilt", mahnt die PFORZHEIMER ZEITUNG.
Die PASSAUER NEUE PRESSE betont: "Die CDU konnte der CSU nicht noch einmal den Stuhl vor die Türe stellen, wie sie es in der Frage der Kanzlerkandidatur bereits bei Markus Söder bei der Bundestagswahl 2021 getan hatte, nur, um stattdessen einen deutlich schwächeren Kandidaten zu präsentieren. Das drohte sich diesmal zu wiederholen - obwohl Aigner die absolut Richtige zur richtigen Zeit ist, wie sich an der breiten Unterstützung auch durch SPD und Grüne zeigt. Dass ihre Kandidatur in eine Nominierung mündete, ist am Ende gerade auch Söder zu verdanken - was umso schwerer wiegt, als er durch die Unterstützung Aigners seine eigene Chance, doch noch das Kanzleramt zu erobern, vermutlich verwirkt hat. Die CDU wird schließlich kaum zwei Bayern in den höchsten Staatsämtern akzeptieren. Daher: Chapeau, Herr Söder!", kommentiert die PASSAUER NEUE PRESSE.
Die FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG beobachtet: "Als Beleg ihrer künftigen Unabhängigkeit und Überparteilichkeit gab es am Montag schon eine kleine Spitze gegen den Mann neben ihr: Der Kanzler habe es auch für sie selbst spannend gemacht. Das war die charmante Quittung für die lange Hängepartie, die allerdings nur Merz Kritik einbrachte, nicht Aigner. Der Kanzler hatte sich zwar tatsächlich als fast Einziger an das verabredete Verfahren gehalten, am Schluss aber gar keine andere Wahl mehr, als Aigner auch zu seiner Kandidatin des Herzens zu erklären. Jede andere Entscheidung hätte das Verhältnis zur CSU schwer beschädigt und auch viele andere auf die Barrikaden getrieben", ist in der F.A.Z. zu lesen.
DIE TAGESZEITUNG - TAZ - kritisiert: "Die Grünen waren in diesem Fall billig zu haben. Ilse Aigner, von der Union als kommende Bundespräsidentin erkoren, ist weiblich, demokratisch, freundlich und für CSU-Verhältnisse auch sonst nicht übel. Das reicht den Spitzen-Grünen, also haben sie am Montag ihren Leuten vorgeschlagen, in der Bundesversammlung zusammen mit Schwarz-Rot für deren Kandidatin zu stimmen. Wenn den Grünen das mal nicht schadet. Sie haben ohnehin seit Jahren mit Skepsis unter links-grünen Wechselwähler*innen zu kämpfen. Aus deren Sicht bleibt die Hand in Richtung CDU/CSU zu weit ausgestreckt, obwohl die Union unübersehbar nach rechts gerückt ist. Schon bei der Bundestagswahl 2025 haben sie die Grünen dafür abgestraft", erinnert die TAZ.
Die FRANKFURTER RUNDSCHAU moniert bei der Auswahl: "Auf die Idee, einen Blick in die Zivilgesellschaft zu werfen, ist offenbar niemand gekommen. Es geht nicht darum, Politikerinnen und Politiker pauschal als egoistisch und elitär zu verunglimpfen. Es geht um die Frage, welche Signale einem Land gutgetan hätten, in dem viele Menschen nicht ohne Grund mit der Politik der 'demokratischen Mitte' fremdeln. Unter sich zu bleiben, statt sich wenigstens im Vorfeld der Auswahl in die Gesellschaft zu öffnen, ist in solchen Zeiten eine schlechte Idee - selbst wenn die Kandidatin sich als geeignet erweist", argumentiert die FRANKFURTER RUNDSCHAU.
Die AUGSBURGER ALLGEMEINE folgert: "Zu ihren Aufgaben wird es auch gehören, künftige Regierungschefs zu ernennen. Die Chancen, dass sie es dabei mit Friedrich Merz zu tun bekommen wird, sind durch dessen vermasselte Präsidentinnen-Kür indes nicht gerade gestiegen." So weit die AUGSBURGER ALLGEMEINE ZEITUNG.
In Abu Dhabi laufen Gespräche über ein Ende des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine. Die NEUE OSNABRÜCKER ZEITUNG hält fest: "Russland verlangt den Abzug ukrainischer Truppen aus vier Regionen, die es völkerrechtswidrig annektiert hat. Kiew lehnt Gebietsabtretungen ab. Die Positionen liegen weit auseinander. Aber auch die Einsicht in die Realität gehört dazu: Der Vorkriegszustand ist wohl kaum mehr wiederherzustellen. Wie ein Ausweg aus dem Dilemma aussehen könnte? Völlig unklar", befindet die NEUE OSNABRÜCKER ZEITUNG.
DER TAGESSPIEGEL aus Berlin gibt zu bedenken: "Mal angenommen, in Abu Dhabi oder bei späteren Gesprächen wird ein Abkommen zur Beendigung des Ukrainekriegs erzielt: Wer garantiert, dass Putin es einhält? Dieser Mann hat so gut wie alle Verträge mit dem Westen gebrochen. Da kann man nicht darauf vertrauen, dass er eine neue Absprache einhält. Alles in allem spricht wenig für Fortschritte in Abu Dhabi. Doch auch wenn die Diplomatie Erfolg hätte, müsste das Ergebnis militärisch abgesichert werden. Freiwillig wird Putin nicht friedlich bleiben", unterstreicht DER TAGESSPIEGEL.
Die RHEINPFALZ aus Ludwigshafen warnt mit Blick auf Donald Trump: "Dabei gibt es unter diesem Präsidenten, das zeigen dessen jüngste Einlassungen, keinerlei Gewähr, dass die US-Seite in den Gesprächen auch nur ansatzweise die Interessen der Europäer mit im Blick hat. Stattdessen droht im schlimmsten Fall ein Szenario, bei dem nicht nur die Ukraine, sondern ganz Europa zum Spielball, zur Verhandlungsmasse der beiden Großmächte wird", hält die RHEINPFALZ fest.
Die Weltklimakonferenz findet in Antalya in der Türkei statt. Die NÜRNBERGER NACHRICHTEN bemängeln: "Es ist leider nicht erstaunlich, aber sehr bezeichnend, dass der Kanzler gar nicht erst nach Antalya fährt. Das Thema Klimaschutz steht vor allem bei den Unions-Vertretern dieser Koalition ziemlich weit unten auf der Prioritätenliste. Das dürfte sich rächen: Längst überholen andere Industrienationen uns - auch mit grüner Technik", erklären die NÜRNBERGER NACHRICHTEN.
DIE GLOCKE aus Oelde fordert: "Wenn das Schlimmste verhindert werden soll, muss schnell gehandelt werden. Konkret heißt das: Der bereits verabredete Ausstieg aus Kohle, Öl und Gas muss beschleunigt umgesetzt werden. Die Industriestaaten sind in der Pflicht, ärmeren Ländern die zugesagten 300 Milliarden US-Dollar jährlich tatsächlich zu zahlen, damit diese sich an Extrembedingungen anpassen können. Angesichts des Wegfalls der USA als einst größter Geldgeber für Entwicklungsfinanzierung stehen die Chancen für die Umsetzung allerdings nicht gut. Selbst Deutschland fährt seine Klimahilfen zurück", urteilt DIE GLOCKE.
Und der KÖLNER STADT-ANZEIGER befürchtet: "Mittlerweile nehmen viele Menschen den Klimawandel hin wie Raucher die Warnhinweise auf Zigarettenschachteln: Ein gewisser Fatalismus ist gesellschaftlicher Konsens geworden. Unserer Wirtschaft geht es nicht gut, Jobs fallen weg, soziale Gewissheiten und demokratische Gepflogenheiten werden infrage gestellt. Angesichts der multiplen Krisen von heute haben es warnende Stimmen, die bis ins Jahr 2100 einen Anstieg der Temperaturen um 2,6 bis 2,8 Grad gegenüber dem vorindustriellen Niveau prophezeien, nicht leicht."