"Wir sind an einem Punkt, an dem es für die Menschen im Westen vorrangig erscheint, sich um die eigenen Belange zu kümmern", sagte der Historiker. Plakativ bewege sich die Botschaft an den Osten dahin: "Wenn ihr unzufrieden seid, dann bleibt es halt, aber bitte nicht mehr auf unsere Kosten!" Immer mehr Menschen im Westen wollten diese Auseinandersetzung führen, zeigte sich Brechtken überzeugt.

Brechtken vermisst in Ostdeutschland eine rationale Analyse für Ursachen der Unterschiede zwischen Ost und West. Das regionale Eigenbewusstsein (im Westen) spiegele sich nicht in der Wahl rechtsextremistischer Parteien nieder. Anders sei das in Ostdeutschland, so Brechtken. "Auch wenn die Krisensymptome im Ruhrgebiet oder in Flensburg vielleicht ähnliche sind wie in Magdeburg oder Dresden, sucht man im Westen immer noch nach anderen Lösungen."

Brechtken sieht in Ostdeutschland eine "tradierte Sehnsucht nach Lösungen durch Staat und Autorität". Darüber müsse man diskutieren, wenn man über die Wähler in den neuen Bundesländern spreche, betonte Brechtken. Er rechnet mit einer grundlegenden Reaktion nach den Landtagswahlen in Ostdeutschland.

"Wenn die AfD in einem Bundesland regieren sollte und Personen, die an völkischen Rassismus und Verschwörungserzählungen glauben oder Putin für einen harmlosen Menschen halten, für die Geheimdienste zuständig sind, dann muss der Rechtsstaat Vorkehrungen treffen und die Gesellschaft sich verteidigen."

Auf sicherheitspolitische Gefahren und eine noch größere Spaltung der Gesellschaft unter einer völkisch-identitären politischen Führung hinzuweisen, sei keine Bevormundung, sondern ein notwendiger Beitrag zur öffentlichen Debatte, meinte der Historiker.