Montag, 17.12.2018
 
Seit 05:05 Uhr Informationen am Morgen
Startseite@mediasresGroße Qualitätsunterschiede25.09.2018

Studie über LokalzeitungenGroße Qualitätsunterschiede

Forscher der Universität Trier haben insgesamt 103 Lokalzeitungen inklusive Online-Auftritten untersucht. Die Qualitätsunterschiede zwischen Stadt und Land seien teilweise enorm, erklärt TU Dortmund-Wissenschaftlerin Anna-Lena Wagner im Dlf.

Anna-Lena Wagner im Gespräch mit Bettina Köster

Hören Sie unsere Beiträge in der Dlf Audiothek
Eine Lokalzeitung wird über andere Zeitungen gehalten.  (picture alliance/Lino Mirgeler/dpa)
Eine Säule der Demokratie: Lokaljournalismus. (picture alliance/Lino Mirgeler/dpa)
  • E-Mail
  • Teilen
  • Tweet
  • Drucken
  • Podcast
Mehr zum Thema

Lokaljournalismus in Schweden Weiße Flecken beseitigen

Lokaljournalismus in den USA "Leser mit Qualität locken"

Zukunft von Print- und Lokaljournalismus "Journalisten sind halt nicht mehr so wichtig"

Lokaljournalismus im Umfeld der AfD "Sie wieder hier, um Ihre Lügen zu verbreiten?"

Es sei nicht so, dass Lokaljournalismus schlechte Leistungen bringe, im Gegenteil seien Neutralität, Unabhängigkeit, Themenvielfalt und Vielfalt der Darstellungsformen Kriterien gewesen, bei denen der Lokaljournalismus sehr gut abgeschnitten habe, erklärte Anna-Lena Wagner, wissenschaftliche Mitarbeiterin an der TU Dortmund.

Zwar gebe es in "Metropolen-Zeitungen" oft hintergründigere Berichte, in Lokalzeitungen bekämen die Leser dafür aber mehr Service-Inhalte.

Eines der größten Qualitätsprobleme sei, dass die allermeisten Lokalzeitungen den Lesern kaum Möglichkeiten zur Partizipation böten, so die Wissenschaftlerin. Leserbriefe etwa besäßen keinen hohen Stellenwert, und nur sehr wenige Zeitungen würden ihre Leserinnen und Leser zu Diskussionsrunden oder Ähnlichem einladen.

Das könnte sie auch interessieren

Entdecken Sie den Deutschlandfunk