Pasch: Herr Bininda-Emonds, wie haben Sie das herausgefunden?
Bininda-Emonds: Diese Geschichte stammt aus 95 ungefähr. Zu diesem Zeitpunkt hat Andy Purvis, eine Koautorin, einen Stammbaum von einem Primaten erstellt. Das war das allererste Mal, dass ein Stammbaum in dieser Größe so komplett war für eine Gruppe. Und ich kam zur Universität Oxford zu diesem Zeitpunkt, und Hauptteil meiner Doktorarbeit war, einen Stammbaum für die Raubtiere, alle 270 Arten der Raubtiere zu erstellen. Und irgendwann, spät im Jahr 2000, haben wir uns gedacht, ok, wir haben diese einzelnen Stammbäume zunächst, für diesen verschiedenen Ordnungen. Und da kamen hervorragende Resultate heraus. Wir konnten zum ersten Mal alle Primaten mit allem Raubtieren vergleichen, ihrer Biologie erkennen, wo die Gemeinsamkeiten waren, wo die Unterschiede waren, und wir haben diese verrückte Idee gekriegt, können wir das jetzt für alle Säugetiere machen, alle 4500 Säugetierarten, können wir zum ersten Mal einen Stammbaum so vieler Arten erstellen. Und dann, mit zehn oder zwölf Mitarbeitern, viele Jahre später hatten wir diesem Stammbaum erstellt.
Pasch: Und jetzt sind Sie so weit, dass sie auch an die Ursprünge des Stammbaums der Säugetiere angekommen sind. Sie haben festgestellt, dass das Aussterben der Dinosaurier überhaupt keinen Effekt auf die Entwicklung der Säugetiere gehabt hat. Was haben Sie da genau entdeckt?
Bininda-Emonds: Es sind einfach nicht die Säugetiere, die wir heute kennen, oder die wir heute gedacht haben. Nach diesen Meteoritenschlag war da plötzlich ein Schub in der Diversität von Säugetieren, aber es sind nicht die heutigen Säugetiere, die diesen Schub erlebt haben. Stattdessen waren es einfach Säugetiergruppen, die heute völlig ausgerottet sind. Es Schub der heutigen Säugetiere, die wir heute kennen, Raubtiere, Primaten, Nagetiere, Fledermäuse, usw., kam etwas später, 15 Millionen Jahre danach. So ist es erst angefangen, vor 50 Millionen Jahre.
Pasch: Wie haben Sie das denn herausgefunden?
Bininda-Emonds: Wir habe den Stammbaum erfasst, da sind Divergenzzeiten auf dem Stammbaum. So, wir wissen genau, wann jede Art, jede Gruppe zu Stande gekommen ist. Und wenn wir den Stammbaum lesen, für jeden Zeitpunkt können wir sehen, genau wie viele Formen von Säugetieren da waren, wie viele Äste zu jedem Zeitpunkt dar sind. Und wenn wir die Äste zählen, und vergleichen mit dem Zeitpunkt sofort davor oder sofort danach, dann können wir sehen, was die Änderung ist. Und wenn wir das vergleichen, dann können wir sehen, wo die größte Aufschwung in der Biodiversität ist. Und bei diesem Meteoritenschlag, die Säugetiere haben sich schon vermehrt, zu diesem Zeitpunkt, aber nach dem Meteoritenschlag war die Rate, mit dem sie sich vermehrt haben, nicht geändert. Nicht positiv, nicht negativ. Es war die gleiche Rate wie vorher. Und wir können deshalb davon ausgehen, dass dieser Meteoritenschlag und das Aussterben der Dinosaurier keinen Einfluss, keinen großen Einfluss auf die Diversität der heutigen Säugetiere hatten.
Bininda-Emonds: Diese Geschichte stammt aus 95 ungefähr. Zu diesem Zeitpunkt hat Andy Purvis, eine Koautorin, einen Stammbaum von einem Primaten erstellt. Das war das allererste Mal, dass ein Stammbaum in dieser Größe so komplett war für eine Gruppe. Und ich kam zur Universität Oxford zu diesem Zeitpunkt, und Hauptteil meiner Doktorarbeit war, einen Stammbaum für die Raubtiere, alle 270 Arten der Raubtiere zu erstellen. Und irgendwann, spät im Jahr 2000, haben wir uns gedacht, ok, wir haben diese einzelnen Stammbäume zunächst, für diesen verschiedenen Ordnungen. Und da kamen hervorragende Resultate heraus. Wir konnten zum ersten Mal alle Primaten mit allem Raubtieren vergleichen, ihrer Biologie erkennen, wo die Gemeinsamkeiten waren, wo die Unterschiede waren, und wir haben diese verrückte Idee gekriegt, können wir das jetzt für alle Säugetiere machen, alle 4500 Säugetierarten, können wir zum ersten Mal einen Stammbaum so vieler Arten erstellen. Und dann, mit zehn oder zwölf Mitarbeitern, viele Jahre später hatten wir diesem Stammbaum erstellt.
Pasch: Und jetzt sind Sie so weit, dass sie auch an die Ursprünge des Stammbaums der Säugetiere angekommen sind. Sie haben festgestellt, dass das Aussterben der Dinosaurier überhaupt keinen Effekt auf die Entwicklung der Säugetiere gehabt hat. Was haben Sie da genau entdeckt?
Bininda-Emonds: Es sind einfach nicht die Säugetiere, die wir heute kennen, oder die wir heute gedacht haben. Nach diesen Meteoritenschlag war da plötzlich ein Schub in der Diversität von Säugetieren, aber es sind nicht die heutigen Säugetiere, die diesen Schub erlebt haben. Stattdessen waren es einfach Säugetiergruppen, die heute völlig ausgerottet sind. Es Schub der heutigen Säugetiere, die wir heute kennen, Raubtiere, Primaten, Nagetiere, Fledermäuse, usw., kam etwas später, 15 Millionen Jahre danach. So ist es erst angefangen, vor 50 Millionen Jahre.
Pasch: Wie haben Sie das denn herausgefunden?
Bininda-Emonds: Wir habe den Stammbaum erfasst, da sind Divergenzzeiten auf dem Stammbaum. So, wir wissen genau, wann jede Art, jede Gruppe zu Stande gekommen ist. Und wenn wir den Stammbaum lesen, für jeden Zeitpunkt können wir sehen, genau wie viele Formen von Säugetieren da waren, wie viele Äste zu jedem Zeitpunkt dar sind. Und wenn wir die Äste zählen, und vergleichen mit dem Zeitpunkt sofort davor oder sofort danach, dann können wir sehen, was die Änderung ist. Und wenn wir das vergleichen, dann können wir sehen, wo die größte Aufschwung in der Biodiversität ist. Und bei diesem Meteoritenschlag, die Säugetiere haben sich schon vermehrt, zu diesem Zeitpunkt, aber nach dem Meteoritenschlag war die Rate, mit dem sie sich vermehrt haben, nicht geändert. Nicht positiv, nicht negativ. Es war die gleiche Rate wie vorher. Und wir können deshalb davon ausgehen, dass dieser Meteoritenschlag und das Aussterben der Dinosaurier keinen Einfluss, keinen großen Einfluss auf die Diversität der heutigen Säugetiere hatten.