Libman sagte im Deutschlandfunk, Staaten genössen eine sehr hohe Immunität bei ihrem Vermögen im Ausland. Zwar sei der Tatbestand des völkerwidrigen Angriffs Russlands auf die Ukraine unbestritten, dennoch könne es sich bei der Nutzung russischer Vermögenswerte um Enteignung handeln. Libman mahnte, wenn die Maßnahme nicht vor Gerichten standhalte, müssten Euroclear und Belgien gegenüber Russland haften - dort liegt der überwiegende Teil des russischen Staatsvermögens in Europa. Dass die EU-Kommission die Maßnahme für juristisch umsetzbar hält, bedeutet aus Sicht des Berliner Politologen wenig. Über Rechtssicherheit würden nur die Gerichte entscheiden, betonte Libman.

Er warnte zudem vor Gegenmaßnahmen Russlands. Beispielsweise könnten die Vermögen europäischer Unternehmen in Russland enteignet werden - dabei handelt es sich um erwirtschaftete Profite, die derzeit nicht ins Ausland transferiert werden dürfen und auf russischen Sonderkonten liegen. Die Gegenaktion richte sich eher gegen Privatunternehmen als gegen Staaten.

Die wirtschaftliche Lage Russlands hält Libman zwar für geschwächt, die Mittel für den Krieg seien aber nicht betroffen. Putin habe ausreichend Geld für Unterstützer und für Zahlungen an neue Rekruten zur Verfügung.