Mittwoch, 21.10.2020
 
Seit 17:35 Uhr Kultur heute
StartseiteSport AktuellSchweizer Bundesanwalt im Visier29.04.2020

"Sommermärchen-Prozess"Schweizer Bundesanwalt im Visier

Der "Sommermärchen-Prozess" in der Schweiz ist wegen Verjährung geplatzt. Dubiose Zahlungen von Millionenbeträgen können nun nicht mehr verfolgt werden. Doch Treffen von FIFA-Boss Infantino mit dem Schweizer Bundesanwalt könnten zu dessen Amtsenthebung führen.

Von Dietrich Karl Mäurer

Hören Sie unsere Beiträge in der Dlf Audiothek
Foto vom oberste Strafermittler der Schweiz, Michael Lauber, bei einer Pressekonferenz durch zwei Journalisten hindurch (picture alliance / dpa / Marcel Bier)
Wie nah steht der oberste Strafermittler der Schweiz, Michael Lauber, FIFA-Chef Gianni Infantino? (picture alliance / dpa / Marcel Bier)
Mehr zum Thema

Sommermärchen-Prozess Ein Skandal für die Schweizer Justiz

Sommermärchen-Prozess Der fünfte Mann?

Fußball-WM 2006 Sommermärchen-Prozess steckt fest

SZ-Sportjournalist zu Sommermärchen-Prozess "Seifenoper unter der Überschrift FIFA-Ermittlungsverfahren"

Korruptionsvorwürfe der US-Justiz "Es bräuchte den Druck der großen Mitgliedsverbände"

Er habe "im Kern ein falsches Berufsverständnis" – so schrieb bereits im März die Aufsichtsbehörde über die Schweizer Bundesanwaltschaft in ihrem im Rahmen eines Disziplinarverfahrens erstellten Untersuchungsberichts über Michael Lauber und kürzte ihm wegen erheblicher Pflichtverletzungen den Lohn.

Der oberste Schweizer Ermittler, der eigentlich die Ungereimtheiten rund um den Weltfußballverband FIFA aufklären sollte, hat offenbar den nötigen Abstand nicht gewahrt. Mit FIFA-Boss Gianni Infantino ist er zu nicht protokollierten Geheimtreffen zusammengekommen. Doch damit nicht genug: Nach sich jahrelang hinschleppenden Ermittlungen unter Leitung des Bundesanwalts platzte nun an Montag wegen Verjährung der sogenannte Sommermärchenprozess gegen ehemalige Fußballfunktionäre des DFB und der FIFA.

Der Vizepräsident des Organisationskomitees für die FIFA-WM 2006, Wolfgang Niersbach, DFB-Präsident Theo Zwanziger, der Präsident des Organisationskomitees für die FIFA-WM 2006, Franz Beckenbauer und DFB-Generalsekretär Horst R. Schmidt (picture alliance / dpa) (picture alliance / dpa)Sommermärchen-Prozess - Ein Skandal für die Schweizer Justiz
Der Prozess um die dubiose Vergabe der Fußball-WM 2006 ist verjährt. Der Vorgang ist für die Schweizer Justiz ein Skandal, kommentiert Matthias Friebe. Ob, und wenn ja, wie die WM gekauft wurde, bleibt nun wohl ungeklärt.

Zeitgleich veröffentlichten Medien neue brisante Details. Sie legen nahe, dass Gianni Infantino versucht hat, unerlaubten Einfluss auf die Ermittlungen zu nehmen. Auch wenn der Weltfußballverband umgehend dementierte, so ist manchem in der Schweiz der Kragen geplatzt. Der Begriff Bananenrepublik machte die Runde. Im Schweizer Fernsehen sagte der Sozialdemokratische Parlamentsabgeordnete Matthias Aebischer:

"Sollte der Bundesanwalt nicht von sich aus zurücktreten, dann ist klar, dann werde ich ein Amtsenthebungsverfahren unterstützen."

"Pflicht zum Amtsenthebungsverfahren"

Ein solches wurde denn nun auch tatsächlich eingereicht - vom Sprecher der parlamentarischen Gerichtskommission Lorenz Hess, von der bürgerlichen BDP:

"Wir haben mittlerweile Kenntnis vom Untersuchungsbericht. Der hat das bestätigt, was vorher nur vermutet wurde, wir haben die Verjährung des FIFA-Falls an der der Bundesanwalt Mitschuld trägt, und wir haben die Pflicht, gemäß den Richtlinien der Kommission hier von Amtes wegen ein Amtsenthebungsverfahren einzuleiten."

Ein Gremium der Gerichtskommission hat sich umgehend mit dem umstrittenen Bundesanwalt befasst. Was besprochen wurde, teilte man nicht mit. Ohnehin muss die Kommission Michael Lauber erst einmal vorladen, bevor entschieden wird, ob ein Amtsenthebungsverfahren tatsächlich eingeleitet wird. Das soll bei der nächsten regulären Sitzung geschehen – erklärte im Schweizer Fernsehen Kommissionspräsident Andrea Caroni von der Liberalen FDP:

"Wir werden am 13 Mai zusammenkommen. Werden dort über den Fall Bundesanwalt sprechen, mit möglichst breiter Faktenlage für uns und dann diskutieren, wie wir fortschreiten wollen."

Laubers Widerspruch abwarten

Über die Amtsenthebung selbst müsste dann das Parlament entscheiden. Doch so weit ist es noch nicht - darauf verwies der Genfer FDP-Abgeordnete Christian Lüscher, der als Fürsprecher Michael Laubers gilt:

"Natürlich ist es im Moment nicht schön für die Glaubwürdigkeit der Institutionen, aber man kann nicht einfach ein Gerichtsurteil vorwegnehmen."

Michael Lauber hat nämlich Widerspruch eingelegt gegen Aussagen des Ermittlungsberichts der Aufsichtsbehörde und die Lohnkürzung. Ob der Schweizer Bundesanwalt tatsächlich schon bald seinen Job verliert, ist also noch längst nicht ausgemacht.

Das könnte sie auch interessieren

Entdecken Sie den Deutschlandfunk