Bourlanges, der der Regierungspartei Modem angehört, betonte gegenüber dem Deutschlandfunk, die Erklärungen von Macron am Rande eines Ukraine-Unterstützertreffens zu einem möglichen Einsatz von Bodentruppen seien stark überinterpretiert worden. Sie seien allerdings auch noch nicht ausgereift und zu waghalsig gewesen. Eine Entsendung von Truppen in die Ukraine stehe derzeit nicht auf der Tagesordnung.

Allerdings habe Macron es zu Recht nicht ausgeschlossen, dass man eine solche Entsendung in Zukunft in Betracht ziehen müsse. Sollte eine Niederlage der Ukraine bevorstehen, wäre ein "direkteres Engagement" unausweichlich. Denn ein Sieg Russlands in diesem Angriffskrieg würde Frankreich und Europa direkt gefährden, so Bourlanges.

Der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses der französischen Nationalversammlung bezeichnete die Aussagen von Bundeskanzler Scholz vor diesem Hintergrund als zu ängstlich. Wenn dieser anmerke, dass er eine direkte Kriegsführung restlos ausschließe, sende er an Präsident Putin ein Zeichen der Schwäche. Dies sei in der aktuellen Lage nicht angebracht. Es sei ein Fehler, Optionen für die Zukunft von vornherein auszuschließen.

Die Ukraine befinde sich aktuell in einer sehr heiklen Lage. Bourlanges unterstrich, dem Land müsse vor allem mit Munition geholfen werden. Darin seien sich alle westlichen Unterstützer einig. Es sei daher nicht klug, wenn man eine Spaltung von Partnern wie Deutschland und Frankreich wegen Diskussionen über die Zukunft zulasse. Das würde nur Putin in die Karten spielen.

Bundeskanzler Scholz hatte zuletzt auch die schwache französische Unterstützung für die Ukraine kritisiert. Deutschland hat nach eigenen Angaben rund 18 Milliarden Euro an Geldern und Militärhilfen bereitgestellt, Frankreich im selben Zeitraum hingegen nur 600 Millionen Euro.

Bourlanges bestritt, dass die wiedergegebenen Zahlen die Wirklichkeit abbildeten. Eigene Zahlen nannte er allerdings nicht. Er räumte ledglich ein, dass der französische Beitrag deutlich unterhalb des deutschen liege. Dies begründete er mit der speziellen Verteidigungsstruktur in Frankreich, die eine schnelle Erhöhung der Mittel für die Ukraine erschwere. Als Grund nannte er unter anderem, dass die nukleare Abschreckung einen Großteil der finanziellen Mittel beanspruche. Mit Blick auf die Ausrüstung mit Panzern und Artillerie für den Einsatz in Kontinentaleuropa gebe es Nachholbedarf, betonte Bourlanges.

Lesen Sie auch: Kritik an Aussagen von Scholz und Macron über Taurus und Bodentruppen hält an