Wissenschaftsfreiheit versus "Cancel Culture"
Gibt es legitime Grenzen für wissenschaftliche Diskurse?

Wissenschaft muss offen sein. Doch ob manche Themen und Argumente wissenschaftlich besser nicht diskutiert werden sollten, darüber wird teils heftig gestritten – nicht zuletzt unter dem Schlagwort "cancel culture". Unliebsame Standpunkte würden ignoriert, ausgegrenzt oder mundtot gemacht. Wäre eine grenzenlose wissenschaftliche Offenheit also besser?