Interview / Archiv /

 

Mützenich: Obama weiß, dass USA international gefordert sind

SPD-Außenpolitiker über die künftige US-Außenpolitik

Rolf Mützenich im Gespräch mit Dirk-Oliver Heckmann

Der außenpolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion Rolf Mützenich. (Rolf Mützenich MdB)
Der außenpolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion Rolf Mützenich. (Rolf Mützenich MdB)

Der außenpolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion, Rolf Mützenich, erwartet nach der Wiederwahl von US-Präsident Barack Obama in der Außenpolitik im Wesentlichen Kontinuität. Auch in seiner zweiten Amtszeit werde sich Obama um eine Beilegung der Konflikte im Nahen und Mittleren Osten bemühen.

Dirk-Oliver Heckmann: Zugeschaltet aus unserem Hauptstadtstudio in Berlin ist uns Rolf Mützenich. Er ist außenpolitischer Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion. Schönen guten Tag, Herr Mützenich.

Rolf Mützenich: Guten Tag, Herr Heckmann.

Heckmann: Was erwarten Sie denn auf dem außenpolitischen Feld, eine Fortsetzung des bisherigen Kurses, oder wird Obama befreiter und deshalb auch irgendwo offensiver aufspielen?

Mützenich: Nun, das wird sich in den nächsten Wochen zeigen. Wir haben ja jetzt gehört, dass insbesondere die innenpolitischen Herausforderungen groß sind und dass sich Präsident Obama darauf wird konzentrieren müssen. Aber auf der anderen Seite wissen die USA, wissen auch die politischen Akteure insgesamt doch, dass es internationale Krisen gibt, wo die USA letztlich auch gefordert sind. Und insbesondere, wenn die Administration, dann auch wahrscheinlich ein neuer Außenminister – Hillary Clinton hat ja gesagt, sie stünde für eine zweite Amtszeit nicht zur Verfügung -, weiterhin auf internationale Institutionen setzen, ist auch Europa gefordert.

Heckmann: Mit welchen Konsequenzen? Was könnte das genau bedeuten?

Mützenich: Insbesondere sehen wir ja, dass wir einen veritablen Konflikt im Nahen und Mittleren Osten an verschiedenen Brennpunkten haben, und ich habe die Obama-Administration schon so verstanden, dass sie alles dafür tun will, dass es eine friedliche, diplomatische Lösung auch in der Konfliktsituation mit dem Iran gibt. Wir wissen auch, dass es dort Präsidentschaftswahlen im Iran im nächsten Sommer gibt, wir sehen Wahlen in Israel, aber auch gerade die Ankündigung von Präsident Abbas im Hinblick auf das Rückkehrrecht von Palästinensern könnte doch auch eine gewisse Bewegung wieder in diesem Raum anbieten. Und wir in Europa haben auch großes Interesse, dass das Verhältnis zwischen Russland und den USA auch durch Verträge gestaltet wird.

Heckmann: Durch Verträge gestaltet wird – wenn Sie das Verhältnis Russland/USA ansprechen, da ist natürlich das Thema Syrien auch ganz oben. Dort geht der Bürgerkrieg unvermindert weiter, auch wegen der Rolle Moskaus. Wird Obama jetzt da aktiver werden, Moskau stärker unter Druck zu setzen?

Mützenich: Nun, ich glaube, das ist insbesondere ein richtiger Weg, die Vereinten Nationen weiterhin zu stärken durch auch eine Zusammenarbeit, durch eine Abstimmung, und da wird auch die USA letztlich im Sicherheitsrat alles dafür unternehmen, Brahimi, den Beauftragten des Generalsekretärs, zu unterstützen, und er wirbt ja zum Beispiel auch für eine neue Sicherheitsratsresolution. Das sind spannende Tage, spannende Wochen und da kommt es letztlich darauf an, wie sozusagen in aktuellen Konflikten gearbeitet wird. Aber auf der anderen Seite, in der Tat: Wir brauchen auch langfristige Verabredungen, Erwartungsverlässlichkeit, was Verträge betrifft, und die Raketenabwehr muss dringend bearbeitet werden. Und dass es im Senat auch Stimmen sind, die bereit sind, sehr stark auch vom demokratischen Lager, hier mit darüber nachzudenken, ist doch wenigstens ein Hoffnungsschimmer. Wir werden sehen, was die Republikaner in diesem Zusammenhang auch anzubieten haben.

Heckmann: Also Sie glauben, dass Washington Moskau möglicherweise so ins Boot holen könnte beim Problem Syrien, dass man eine stärkere Einbindung Russlands auch in die westlichen Verflechtungen dafür bietet?

Mützenich: Das wäre eine Hoffnung. Ob Sie sozusagen erfüllt wird, das wage ich natürlich noch zu bezweifeln. Aber wir müssen alles daran setzen, dafür arbeiten, und da ist auch gerade eine enge Abstimmung zwischen den Mitgliedsstaaten Europas, die einen ständigen Sitz haben, aber auch die, die im Sicherheitsrat hineingewählt worden sind, dringend erforderlich. Deutschland wird nicht mehr die entscheidende Rolle spielen, weil es wird seinen Sitz letztlich verlassen; da kommt es dann auch auf andere Verabredungen an. Aber da muss Europa sozusagen auch Angebote, glaube ich, machen, und die Obama-Administration, habe ich erlebt, ist durchaus auch für Angebote letztlich bereit.

Heckmann: Sie haben gerade eben schon das Thema Iran angesprochen. Im Nahen Osten, da schwebt ja weiterhin die Gefahr eines Krieges in der Luft. Wie wird sich das weiter entwickeln? Das Verhältnis zwischen Washington und Jerusalem war ja auch gerade in der vergangenen Zeit nicht gerade unbelastet.

Mützenich: Nein, es ist nicht frei von Krisen und auch von Unstimmigkeiten und teilweise, wie wir ja auch die Rede von Netanjahu damals in Washington erlebt haben, auch nicht frei von Sticheleien. Das hat das Verhältnis mit Sicherheit nicht fortentwickelt. Aber beide sind aufeinander angewiesen und wir sehen ja, wir haben Wahlen in Israel. Aber es scheint, sich herauszukristallisieren, dass Netanjahu auch durch Absprachen mit bisherigen Koalitionspartnern alles versuchen will, israelischer Ministerpräsident zu bleiben. Der Verteidigungsminister Barak spielt mittlerweile eine andere Rolle, das ist sehr aufschlussreich. Aber letztlich wird es darauf ankommen, ob auch die israelische Regierung bereit ist, den nach meinem Dafürhalten letzten, auch ernst zu nehmenden Partner, den Präsidenten Abbas, auch zu stützen in dem Bemühen, auch zu Verabredungen in der Bearbeitung des israelisch-palästinensischen Konflikts zu kommen.

Heckmann: Obama hat sich einmal als pazifischer Präsident bezeichnet. Was bedeutet das für das transatlantische Verhältnis?

Mützenich: Auf jeden Fall ist es auf der einen Seite positiv zu werten, weil ich meine, wir sollten ja auch mal froh sein, dass der Kalte Krieg zu Ende gegangen ist und deswegen die USA nicht mehr das Augenmerk so stark auf Europa, auf diese gesamte Region gerichtet hat, und dass man weiterhin davon ausgeht, dass die Europäische Union auch Friedensleistungen zu erbringen hat. Auf der anderen Seite hat Europa ein großes Interesse, dass sich keine bipolare Konfrontation im Pazifik entwickelt. Auch wir sind dort mit Partnern letztlich verknüpft und können nach meinem Dafürhalten durchaus auch versuchen, Einfluss zu nehmen. Die Bundesregierung, die Bundeskanzlerin hat China besucht, sie ist dort beachtet worden auch in ihrer Stimme, aber letztlich auch Deutschland, weil Deutschland eine entscheidende Rolle spielt. Japan ist ein Partner. Deswegen glaube ich schon, sollten wir uns nicht scheuen, durchaus eben auch Angebote letztlich zu machen, zumindest von den Erfahrungen auch zu lernen, die wir in Europa bei der Bearbeitung von Territorialkonflikten gemacht haben.

Heckmann: Rolf Mützenich war das, der außenpolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion, live aus Berlin. Herr Mützenich, danke, dass Sie zu uns gekommen sind.

Mützenich: Danke für die Einladung und schöne Grüße nach Köln.

Heckmann: Danke, Ihnen auch.


Äußerungen unserer Gesprächspartner geben deren eigene Auffassungen wieder. Deutschlandradio macht sich Äußerungen seiner Gesprächspartner in Interviews und Diskussionen nicht zu eigen.

Beitrag hören

 
 
Dradio Audio
Kein Audio aktiv
 
 
 
 
 

Für dieses Element wird eine aktuelle Version des Flash Players benötigt.

Interview

GDL-Chef Weselsky"Der Bahnvorstand streikt bei den Verhandlungen"

GDL-Chef Claus Weselsky (dpa / picture-alliance / Peter Ending)

Der Chef der Lokführergewerkschaft GDL, Claus Weselsky, ärgert sich über fehlende Ergebnisse in den Verhandlungen mit der Deutschen Bahn und hat neue Streiks angekündigt. Die bisherigen Angebote seien "lächerlich und eine Provokation", sagte Weselsky im Deutschlandfunk.

Flüchtlingsstrom nach Europa"Eine Angelegenheit der EU"

Der ehemalige Bundesinnenminister Hans-Peter Friedrich. (imago/CommonLens)

Der frühere Bundesinnenminister Hans-Peter Friedrich hat sich für einen Flüchtlingskommissar der Europäischen Union ausgesprochen. Man müsse von Seiten der EU die Bemühungen stärken und das Problem in Nordafrika "an der Wurzel anpacken", sagte der CSU-Politiker im DLF.

Gutachten zum G36"In aller Sorgfalt auswerten"

Soldaten bei einer Übung mit dem Gewehr G36. (Imago / Stefan M. Prager)

In der Debatte über das Sturmgewehr G36 erhält Ursula von der Leyen Rückendeckung aus ihrer eigenen Partei: Der Sprecher der CDU im Verteidigungsausschuss, Henning Otte, sagte im DLF, es sei richtig gewesen, dass die Bundesverteidigungsministerin ein Gutachten zur Präzision in Auftrag gegeben habe.

 

Interview der Woche

Familienministerin zu Flüchtlingen "Wir sind gut genug aufgestellt, um Schutz zu bieten"

Bundesfamilienministerin Manuela Schwesig (dpa/Maurizio Gambarini)

Der Bund müsse sich stärker für Flüchtlinge einsetzen und mehr Geld für ihre Unterbringung bereitstellen, fordert Bundesfamilienministerin Manuela Schwesig im Interview der Woche des Deutschlandfunk. Sie sehe nicht, dass Deutschland zu viele Flüchtlinge aufnehme. Schwesig verlangte aber eine bessere europaweite Lastenverteilung. Andere Länder müssten genauso viel machen wie Deutschland.

Käßmann zu Syrien-Flüchtlingen"Kompetente Menschen, die wir aufnehmen sollten"

Margot Käßmann besucht die Luthergedenkstätte. (picture alliance / dpa / Peter Endig)

Die evangelische Theologin Margot Käßmann hat dazu aufgerufen, syrische Flüchtlinge nicht abzuwehren, sondern "mit Würde" aufzunehmen. Es gebe unter ihnen "viele sehr kompetente Menschen, die wir nicht abschieben, sondern deren Ressourcen wir ernst nehmen" sollten, sagte Käßmann im DLF.

Heinz Buschkowsky"Unsere Lebensregeln gelten für alle"

Heinz Buschkowsky in einer Talk-Show. (imago/Müller-Stauffenberg)

Der scheidende Bürgermeister von Berlin-Neukölln, Heinz Buschkowsky (SPD), kritisierte im Deutschlandfunk das Bundesverfassungsgericht, das ein pauschales Kopftuchverbot für Lehrerinnen untersagt hatte. Die Richter hätten keine Ahnung, wie es in vielen Stadtvierteln zugehe. Sie stützen die falsche Botschaft: Die Frau habe zu gehorchen, sie sei das Eigentum ihres Mannes.