Proteste gegen Corona-Regeln"Unplausible Verbote irritieren eine Gesellschaft"
Die Politikwissenschaftlerin Ulrike Guérot sieht das Problem einer Stigmatisierung von Kritik in der Coronakrise. Wer Corona-Maßnahmen kritisiere, werde als unvernünftig hingestellt. Dabei sei etwa der Sinn der Maskenpflicht durchaus auch unter Fachleuten umstritten.
Hören Sie unsere Beiträge in der Dlf Audiothek
- Die Politikwissenschaftlerin Ulrike Guérot bemängelt eine fehlende Ablauffrist für die Corona-Maßnahmen (Imago/ Metodi Popow)
Wissenschaft, Gesellschaft, Wirtschaft und Zahlen - Überblick zum Coronavirus
Zahlen und Entwicklungen - wie Zahlen zu bewerten sind
Coronavirus-Impfstoffe - Stand der Entwicklung
Coronavirus-Medikamente - (altbekannte) Hoffnungsträger
Coronavirus und die Gesellschaft - Folgen der Kontakteinschränkungen
Coronavirus und die Wirtschaft - Auswirkungen der Coronakrise
Herdenimmunität - warum sie im Kampf gegen das Coronavirus wichtig ist
Reproduktionszahl - was man von dieser Kennzahl ableiten kann
Handy-Tracking - wie das Tracking von Infizierten funktioniert
Kritik an Studien - wo sich die Wissenschaft angreifbar macht
EU-Finanzhilfen in der Coronakrise - Coronabonds, ESM-Rettungsschirm und Co.
Im Umgang mit dem Coronavirus sei ein gemeinsamer gesellschaftlicher Konsens nicht zu ermitteln, stellt Ulrike Guérot fest. Sie ist Professorin für Europapolitik und Demokratieforschung an der Donau-Universität Krems und Gründerin des "European Democracy Lab" in Berlin. Ohne einen solchen Konsens zerfalle eine Gesellschaft jedoch. "Und das erleben wir ja gerade", sagte Guérot im Dlf. Die Diskussion über die Corona-Maßnahmen scheine derzeit in eine Polarisierung zu führen.
Vor diesem Hintergrund sei auch die "Rückkehr des Denunziantentums" problematisch. Denn wenn Regeln umstritten seien, wie es beispielsweise bei der Maskenpflicht der Fall sei, dann werde auch deren gesellschaftliche Kontrolle schwierig, betonte Guérot.
Es fehle zudem eine Frist für den automatischen Ablauf der neuen Regeln. "Das Auf-Dauer-Schalten ist für mich ein problematischer und schleichender Tatbestand, weil sich dann in wenigen Wochen und Monaten niemand mehr daran erinnern kann, dass es mal anders war", so Guérot. Das Argument, die Regeln müssten Bestand haben, bis es einen Impfstoff gebe, halte sie deshalb für problematisch, weil unklar sei, ob es jemals einen Impfstoff geben werde.
Übersicht zum Thema Coronavirus (Imago/Rob Engelaar/Hollandse Hoogte)
